tag:blogger.com,1999:blog-40392391789987654452024-03-13T01:32:32.335+01:00Catx's BlogCatxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.comBlogger536125tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-17773069345915963632015-02-16T23:17:00.002+01:002015-02-16T23:22:57.676+01:00Medir la velocidad de tu red domestica con Lan Speed TestSaludos a todos.<br />
<br />
Intentaré ser breve... El motivo de esta entrada es para dejar constancia de una pruebas que acabo de realizar en una red domestica, para ver cual es el sistema más óptimo para transferir archivos sin perder velocidad.<br />
<br />
Para ello he utilizado el programa gratuito y portable <a href="http://www.totusoft.com/" target="_blank">Lan Speed Test</a>, que se puede descargar desde la web oficial del autor : <a href="http://www.totusoft.com/" target="_blank">http://www.totusoft.com</a><br />
<br />
La pregunta era ¿qué sistema de conexión es mejor en una red doméstica donde los ordenadores están en diferentes pisos?<br />
<br />
Antes de seguir, puntualizo :<br />
<br />
- No todas las redes son iguales, dependen de muchos factores (distancia entre equipos y router, velocidad de las tarjetas de red y categorías de cables, etc...) , de modo que lo que se concluya con estas pruebas no es aplicable necesariamente a todas la redes e intereses.<br />
<br />
- Todos sabemos que la mejor manera de transferir datos en una red es mediante el cable de red "de toda la vida", mucho más veloz y seguro que el wifi o el plc , pero hay casos donde no siempre puedes llegar con el cable de red y hay que "tirar" de otras opciones.<br />
<br />
<br />
<b>- ESCENARIO :</b><br />
<br />
. Planta Baja : Se encuentran la entrada de teléfono y el router, así como un ordenador.<br />
. Primera Planta : se encuentra otro ordenador<br />
<br />
<b>- OBJETIVO : </b><br />
<br />
Ver que sistema es el más eficaz para transferir datos del ordenador de la planta baja al del primer piso, así como navegar desde éste último.<br />
<br />
<br />
<b>- OPCIONES :</b><br />
<br />
a) Wifi<br />
b) <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Power_Line_Communications" target="_blank">PLC (red mediante el cableado eléctrico)</a><br />
c) LAN (el cable de red de toda la vida)<br />
<br />
<br />
<b>- PROS Y CONTRAS :</b><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-RiX37bzUKSA/VOJqXIad-DI/AAAAAAAAb34/mh7f7qT-_Vg/s1600/wifi.jpg" height="200" width="188" /></div>
<b><br /></b>
<b>a) Wifi : </b>Sistema utilizado hasta ahora, donde se podía comprobar que la velocidad de transferencia y navegación no era lo suficientemente optima. Transferir archivos entre los ordenadores se podía hacer algo tedioso y lento en función de su tamaño. Lo bueno que tiene es que no requiere instalación de hardware ni desembolso alguno, simplemente activar el wifi del router y del ordenador del primer piso y listo.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-DhIW5a7W2sA/VOJqY4LelJI/AAAAAAAAb4A/_osixAUsWqA/s1600/plc.jpg" height="150" width="200" /></div>
<b><br /></b>
<b>b) PLC :</b> Método que ha cogido fuerza estos últimos años, ya que soluciona el problema en aquellos casos donde no sea posible llegar mediante cable de red o que la señal wifi es débil. Primera opción elegida al ser rápida, sencilla , y según se dice, eficaz. Precio de un equipo medio rondando los 60 € . Se compone de dos adaptadores que van conectados a la corriente. A uno se conecta el router mediante cable de red, y del otro sale otro cable de red que iría al ordenador del primer piso. Configuración automática (los sistemas actuales detectan la configuración de la red en segundos). Contras; que dependiendo de la distancia, la señal se pierde o se distorsiona debido a los posibles aparatos eléctricos que se encuentren enchufados en su camino (neveras, microondas, lámparas, tv, etc...). Solo es viable si se conectan ambos equipos en la misma fase eléctrica. Si la instalación tiene más de una fase, no es factible.<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-YkaKNttarZs/VOJqnV2cD7I/AAAAAAAAb4I/CnYXFJ3mUnE/s1600/rj45.jpg" height="169" width="200" /></div>
<b><br /></b>
<b>c) LAN :</b> Sistema más eficaz, aunque es el más "engorroso" ya que se ha de pasar un cable de red por todo el tendido eléctrico (generalmente por el mismo tubo donde pasa el cable telefónico) hasta llegar a la toma cerca del ordenador del primer piso. Se ha calculado que son necesarios unos 50 mts de cable, a parte de las tomas de red que se han de instalar en las paredes (hay tomas dobles; una para el teléfono y otra para la red). El desembolso puede ser superior inicialmente a los 60 € vistos con un equipo normal de PLC, aunque a la larga.... se agradece. Ahora veréis los resultados.<br />
<br />
<br />
<br />
<b>- PRUEBAS REALIZADAS :</b><br />
<br />
Se disponía del cable necesario para realizar la prueba mediante la opción de cable LAN, al igual que de un equipo PLC prestado. Por supuesto, también se disponía de conexión wifi en el router y equipo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-AM1hwoK1sR0/VOJrz0iSvrI/AAAAAAAAb4U/POZm8W12AzA/s1600/tn_lst_lite1.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>(screenshot del programa Lan Speed Test</i></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i><a href="http://www.totusoft.com/lanspeed1.html#prettyPhoto" target="_blank"> obtenida de la web del autor</a>)</i></span></div>
<br />
<br />
Como he comentado al principio, se ha utilizado el programa gratuito <b>Lan Speed Test</b>, el cual, lo que hace es crear un archivo entre los dos ordenadores (emisor y receptor) y mide la velocidad de lectura y transferencia del mismo, dando el resultado tanto en segundos, Bytes/s , bits/s y Mbps.<br />
<br />
<br />
<b>- RESULTADOS</b> (se han redondeado las cifras):<br />
<br />
Se ha creado un archivo de 50 megas para las pruebas y se ha testeado un par de veces con cada opción :<br />
<br />
<b><u>a) Wifi :</u></b><br />
<br />
<i>Escritura :</i><br />
<br />
Tiempo : 17 segundos<br />
Bytes/s : 2.800.000<br />
Bits/s : 22.410.000<br />
Mbps : 22,41<br />
<br />
<i>Lectura :</i><br />
<br />
Tiempo 10 segundos<br />
Bytes/s : 4.860.000<br />
Bits/s : 38.900.000<br />
Mbps : 38,90<br />
<br />
<b><u>b) PLC :</u></b><br />
<br />
<i>Escritura :</i><br />
<br />
Tiempo : 145 segundos<br />
Bytes/s : 342<br />
Bits/s : 2.780.000<br />
Mbps : 2,78<br />
<br />
<i>Lectura :</i><br />
<br />
Tiempo 80 segundos<br />
Bytes/s : 627<br />
Bits/s : 5.000.000<br />
Mbps : 5,00<br />
<br />
<u><b>c) LAN :</b></u><br />
<br />
<i>Escritura :</i><br />
<br />
Tiempo : 4 segundos<br />
Bytes/s : 10.800.000<br />
Bits/s : 83.000.000<br />
Mbps : 83,00<br />
<br />
<i>Lectura :</i><br />
<br />
Tiempo :0 4 segundos<br />
Bytes/s : 11,900,000<br />
Bits/s : 91.500.000<br />
Mbps : 91,50<br />
<div>
<br /></div>
<br />
<b>- CONCLUSION :</b><br />
<br />
Gana la conexión LAN (de goleada), tal como se esperaba, pero al ser una instalación de tantos metros se quería comprobar previamente si con la solución del sistema PLC era suficiente, pero se ha demostrado que no. Todo lo contrario... seguramente debido a la cantidad de aparatos eléctricos que hay en el "camino" así como la distancia del recorrido ha realizar. El sistema PLC puede ser una solución muy viable en el caso de redes cuya distancia no sea grande, entre dos habitaciones del mismo piso o para varios ordenadores en una misma sala grande, y no tener que realizar instalación de cable de red.<br />
<br />
Esto es todo my friends, Bytes para todos!<br />
<br />
<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-67410470786007345002014-07-23T01:32:00.001+02:002014-07-23T01:32:14.164+02:00Saturno a través de una QHY5L-II colorBuenas noches a todos.<br />
<br />
Por fin, después de varios meses, me he decidido en estrenar la cámara <a href="http://qhyccd.com/en/left/page3/qhy5-ii-series/" target="_blank">QHY5L-II color </a>y realizar su bautizo o "primera luz" en planetaria, acoplándola al telescopio. Objetivo :<b> Saturno</b>.<br />
<br />
Al atardecer monté el telescopio y realicé las primeras pruebas con la cámara, enfocando al horizonte, pruebas de enfoque, alineación con el buscador y software de captura. Y una vez comprobado que todo funcionaba, solo había que esperar a la noche.<br />
<br />
Estamos en Julio del 2014, y este mes el planeta Saturno aparece en medio del cielo justo anochece, acompañándonos hasta pasadas la una de la noche. Lo podéis localizar mirando al Sur, como una estrella algo más anaranjada.<br />
<br />
22:00 h : empieza el show. Conecto de nuevo todo el equipo. La cámara la adapto a una lente Barlow x2 para conseguir mayor aumento, localizo Saturno en el buscador del telescopio y luego arranco el software de captura. En este caso he utilizado <a href="http://qhyccd.com/en/top/download/" target="_blank">EZPlanetary </a>al ser el que recomienda el fabricante de la cámara. Más adelante veré si sigo con éste o los usuarios recomiendan otros.<br />
<br />
Una vez ejecutado el programa, chan! aparece Saturno en el monitor del ordenador, en directo :P . Ahora lo difícil es conseguir una imagen enfocada. Parece mentira pero las turbulencias que hay en la atmósfera, básicamente provocadas por la humedad o las altas temperaturas de la noche, hacen que de primeras la imagen obtenida no sea muy esperanzadora... A través de EZPlanetary te va informando del grado de enfoque conseguido. Al cabo de jugar con el enfocador del teles un rato... obtengo la "mejor" imagen que espero conseguir esta noche, aunque sigue dejando que desear.<br />
<br />
Acto seguido, inicio la grabación de la secuencia de vídeo, con un total de 500 frames (la idea era hacer una prueba... y luego intentar hacer una captura más larga, pero al procesar la imagen me he emocionado y ya no he sacado otro vídeo...).<br />
<br />
Una vez tenemos el vídeo, pasamos al segundo programa : <a href="http://www.astronomie.be/registax/" target="_blank">Registax</a> . Con éste sofw lo que haremos será alinear los frames o fotogramas del video para que todos queden en la misma posición (corrigiendo en lo posible las turbulencias de la atmosfera antes mencionadas, que provocaban una imagen movida y tambaleante). Una vez alineadas, procedemos al apilado. Con este proceso (me he quedado impresionado) el programa realiza una "especie de HDR" aumentando la información de cada pixel a través de la suma de todas las tomas (explicado muy a groso modo para hacernos una idea), consiguiendo una imagen con mucha información para su posterior procesado. Dicho procesado se sigue realizando con el Registax, aplicando los llamados wavelets, a través de los que (no me pidáis como...) conseguimos sacar mucha más definición a la toma. Vamos ajustando varios valores y ya obtenemos una imagen aceptable.<br />
<br />
Luego la pasamos al Photoshop para acabar de retocar un poco las curvas y listo. Aquí tenéis mi primer intento en obtener a nuestro vecino planetario Saturno, que la verdad, me he quedado satisfecho. Poco a poco aprenderé a procesarlo mejor y a afinar el maldito enfoque para unas tomas de mejor calidad.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="https://farm3.staticflickr.com/2904/14740757023_444fe9bf79_o.jpg" /></div>
<br />
Y hasta aquí la entrada de hoy. Me despido hasta el próximo post, pero no sin antes recordar "cuatro" datos sobre el planeta Saturno, ya que lo tenemos cara a cara, conozcámoslo un poco mejor :<br />
<br />
- Distancia del Sol : entre 1.200 y 1.500 millones de kilometros (repito.. "millones")<br />
- Tamaño : por su volumen, cabrían 740 Tierras en su interior, aunque al tener una estructura gaseosa casi en su totalidad, su masa es solo 95 veces la de la Tierra<br />
- Satélites : más de 30 "lunas" , destacando a Titan por su importante atmósfera<br />
- Anillos : Tiene varios sistemas de anillos, compuestos básicamente por polvo y piedras de hielo, pero destacan los dos exteriores, separados por la denominada "división de Cassini"<br />
- Periodo Traslación : este gran planeta tarda 29 años terrestres en dar una vuelta completa al Sol (va a su ritmo...)<br />
- Viajemos a Saturno : el ser humano ha lanzado varias naves (no tripuladas...) hacia Saturno para poderlo estudiar más de cerca. Dichas naves han tardado una media de 3 años y algo más en llegar hasta su objetivo (¿algún voluntario para el próximo vuelo...?)<br />
<br />
Bueno, nada más, para más info sobre este fascinante planeta acceder <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Saturno_(planeta)" target="_blank">aquí (wikipedia</a>). Un saludo y hasta otra!<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-57007997383367658862014-02-09T01:53:00.000+01:002014-02-09T01:53:03.217+01:00Rootear un Galaxy Nexus e instalar CyanogenMod 11 con Kit Kat 4.4<br />
<div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;">
<img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-tTXsV_U3lpY/UvbQ1Xo4kFI/AAAAAAAAUXg/WInyUKvf9gM/s1600/galaxynexus.jpg" height="190" width="200" /></div>
<br />
Saludos androides <i>(digo "androides" ya que si estas leyendo esta entrada no creo que tengas un iphone...)</i><br />
<br />
Creo este post con la intención de recopilar la información que he encontrado por la red para conseguir instalar la versión de Android 4.4 Kit Kat en un Samsung Galaxy Nexus y no "morir" en el intento.<br />
<br />
Como todo poseedor de Galaxy Nexus sabe, Google ha dejado en la cuneta la actualización de este terminal a la versión 4.4 de su sistema operativo, cuando sabe de sobras que es un dispositivo que puede ejecutarlo sin ningún problema (se justifican diciendo que tiene más de 18 meses desde su salida al mercado...). Por ello, la comunidad androide se ha puesto a trabajar, y actualmente (en el momento de escribir este post) la versión más estable que existe es la de Cyanogen, concretamente la CyanogenMod 11, que instala en nuestro querido Nexus la versión Kit Kat 4.4.2.<br />
<br />
Pero primero de todo, para poder tener nuestro terminal a la última, debe estar rooteado , y para ello seguí el tutorial escrito por <b>PureMod</b> y que podéis encontrar en el enlace siguiente:<br />
<br />
<a href="http://www.foro-nexus.com/Tema-Tutorial-Tutorial-Abrir-bootloader-instalar-recovery-root-y-busybox-Multiversi%C3%B3n" target="_blank">http://www.foro-nexus.com/Tema-Tutorial-Tutorial-Abrir-bootloader-instalar-recovery-root-y-busybox-Multiversi%C3%B3n</a><br />
<br />
Llegué a dicho enlace mediante el foro de la comunidad HTCmania, en el apartado del <a href="http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=576" target="_blank">Galaxy Nexus / Rom</a>s. Recomiendo os paséis por allí ya que hay gran cantidad de información para nuestros pequeñines.<br />
<br />
El único pero que tuve durante el proceso fue en el punto "Instalar Root". Con el recovery instalado en el paso anterior, no podía acceder a la opción de instalar archivo zip desde sdcard, simplemente no aparecía en las opciones. ¿...? De modo que me acordé de la vez que rootee mi anterior Nexus One, y <b>procedí a instalar el recovery de clockworkmod</b>. Aquí el enlace directamente a la sección descargas:<br />
<br />
<a href="http://www.clockworkmod.com/rommanager" target="_blank">http://www.clockworkmod.com/rommanager</a><br />
<br />
Para descargar el recovery primero localizad vuestro Galaxy Nexus (si es la versión que se distribuye en España debéis elegir la que indica GSM). En dicha tabla hay tres columnas , debéis seleccionar la de en medio (en la cabecera se identifica como "Download Recovery"). El archivo que os descarguéis es el que tenéis que utilizar en el paso de "Instalar Recovery" del tutorial arriba indicado.<br />
<br />
Una vez instalado, procedí con el siguiente paso del tutorial para obtener root, y ahora SI que aparecía la opción de instalar zip desde sdcard. Y zas! Galaxy Nexus rooteado.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-1ZGIlkofGpU/UvbRAbD_NGI/AAAAAAAAUXo/xgmlNfYGWew/s1600/cyanogenmod11loader.png" height="183" width="320" /></div>
<br />
Ahora solo faltaba instalar una rom con la versión Android 4.4.2 , así que elegí la de Cyanogen. Para ello, sus creadores han programado un instalador que lo hace "todo" por ti...<br />
<br />
Accedemos a su web <a href="http://www.cyanogenmod.org/" target="_blank">http://www.cyanogenmod.org</a> , elegimos "Get Started" y simplemente seguimos los pasos que nos van indicando (primero debemos descargarnos un .apk en el móvil, luego el instalador en el pc, conectamos el terminal al pc mediante usb y se hace todo el trabajo solito).<br />
<br />
A fecha de hoy, la versión 11 de esta rom para el Galaxy Nexus aun no es la estable (o definitiva). Es una "Nightly" , que es así como llaman a estas versiones que podríamos clasificar como "betas usables" y que casi cada día van depurando un poco más. Pero os puedo decir que la compilación que he puesto funciona todo perfectamente (wifi, 3G, cámara de fotos, etc...) y es más...<b> LA DURACIÓN DE LA BATERIA HA AUMENTADO CONSIDERABLEMENTE!!!</b>. No se si por ser simplemente 4.4 o porque el equipo de Cyanogen ha hecho un gran trabajo. Si con la versión 4.3 original de Google llegaba al final del día con un 10-20% de bateria (sin toquetear mucho...), con la cyano llego tranquilamente con un 40-50% (eso sí, con un uso normalito: whatsapp, algo de navegación, lector de rss y wifi, nada de juegos).<br />
<br />
Y creo que esto es todo. Si queréis exprimir vuestro Galaxy Nexus no dudéis en ponerle esta rom ya que va de fábula.<br />
<br />
Un saludo y hasta el siguiente post!<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-66693058481299534482013-12-09T03:02:00.000+01:002013-12-09T03:04:41.317+01:00Cometa Lovejoy (Diciembre 2013) : Astrofotografía con una Nikon D90Siguiendo con la serie de entradas dedicadas a<a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-que.html" target="_blank"> astrofotografía utilizando una cámara reflex Nikon D90</a> , ahora toca el turno a los cometas (he probado con<a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-la.html" target="_blank"> la Luna</a> y con algún <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2013/03/galaxia-de-andromeda-m31.html" target="_blank">objeto de cielo profundo</a>).<br />
<br />
Los últimos meses del 2013 se han caracterizado (astronómicamente hablando) por la coincidencia de dos cometas bastante brillantes y que han levantado bastantes expectativas entre la comunidad (tanto profesional como amateur).<br />
<br />
- El primero, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C/2012_S1" target="_blank"><b>el cometa Ison</b></a>; se ha hablado intensamente de él desde el momento de su descubrimiento (Septiembre 2012). Según las previsiones, sería el cometa más brillante de los últimos 40 años. Realmente alcanzó una magnitud considerable, y se preveía un auténtico espectáculo visual una vez pasara alrededor del Sol. Según los expertos, se podría llegar a ver a simple vista durante el día!!! Pero la realidad final fue otra... Tras rodear el Sol, el cometa quedó totalmente desintegrado... <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2013/12/cometa-ison-lo-que-fue-y-lo-que-hubiera.html" target="_blank">Podéis ver una pequeña entrada en este mismo blog dedicada al final de dicho cometa</a>. El mal tiempo impidió que desde Menorca pudiéramos disfrutarlo los días antes a su aproximación al Sol.<br />
<br />
- El segundo, pero no menos importante, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C/2013_R1" target="_blank"><b>el cometa Lovejoy</b></a>; su interés general había quedado eclipsado por el cometa Ison, pero una vez éste quedó desintegrado, todos los ojos, telescopios y cámaras apuntaron a este nuevo candidato (a Rey muerto, Rey puesto...). No se esperaba un espectáculo como el de Ison, pero su magnitud prometía bonitas observaciones y fotografías. Fue descubierto hace muy poco, en Septiembre 2013, y a fecha de hoy aun podemos observarlo al amanecer, antes de que aparezca el Sol.<br />
<br />
Y bueno... y que mejor candidato para poner en práctica mi equipo e intentar inmortalizar este visitante de vete a saber tu donde...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2013%20R1&lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT&cul=en" target="_blank"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-rhexoP1xfQY/UqUg6OltSiI/AAAAAAAAUVc/o_jv51j4gUE/s1600/lovejoyheavensabove2013.jpg" /></a></div>
<br />
El dia anterior, tras revisar las cartas y ver donde se encontraría la madrugada siguiente (suelo utilizar el programa <a href="http://www.stellarium.org/es/" target="_blank">Stellarium </a>y la web <a href="http://www.heavens-above.com/" target="_blank">Heavens Above</a>), dejé el equipo medio montado por la noche para que a la mañana siguiente todo fuera más rápido. Puse el despertador a las 5am y ale... a dormir prontito... <i>(llamadme friky pero... conozco gente que se levanta a las 4 o 5 para ver la NBA, la Formula 1 o las motos... ¿por qué no para ver un cometa que no se volverá a ver otro igual en años...? ;)</i><br />
<br />
Una vez el equipo montado, antes de acoplar la reflex viene el paso de localizarlo. Según las cartas se encontraría a la izquierda de la constelación de Corona Borealis. Al realizar la observación desde la terraza de casa, la luz de las farolas impedía localizarlo a simple vista. Empecé a buscarlo por el buscador... y al cabo de unos minutos (...) pude distinguir una pequeña mancha, muuuy difusa. De primeras no me parecía un cometa, hasta por el ocular a varios aumentos no me parecía ser lo que buscaba, pero por aquella zona no había nada más, así que probé suerte y puse la reflex acoplada al portaoculares del tubo. Tras varios intentos rápidos para enfocar la toma, empecé a subir los tiempos de exposición y BINGO! ...poco a poco se empezaba a ver que lo había encontrado. Por la pantalla de la cámara se podía ver perfectamente el núcleo y se distinguía levemente la cola. Durante los siguientes minutos saqué varias tomas a diferentes exposiciones (entre 10 y 30 segundos).<br />
<br />
Y bueno. Una vez las fotos descargadas, procedí a alinearlas y acoplarlas con el programa DeepSkyStaker, y la imagen resultante la procesé en Photoshop (histograma, curvas y niveles). Trás varias pruebas, esta es la más decente que he conseguido. Podría intentar sacar más detalle de la cola, pero si lo hago, empieza a salir ruido por todas partes... A lo mejor lo vuelvo a intentar. Aquí el resultado.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2866/11281581193_2b6b79b0f4_o.jpg" /></div>
<br />
Mi nula experiencia en fotografiar cometas me jugó en contra, ya que ahora que ya he procesado las tomas... veo que no tengo prácticamente detalle de la cola, lo que se hubiera podido mejorar sacando tomas de mayor exposición... (colleja para mí), pero esta afición es lo que tiene, se aprende a base de trasnochar y probar.<br />
<br />
<u><b>Datos técnicos:</b></u><br />
<br />
- Equipo utilizado:<br />
<br />
Telescopio Skywatcher 200/1000 f5<br />
Montura HEQ5<br />
Cámara Reflex Nikon D90<br />
<br />
- Datos de la toma:<br />
<br />
Tras revisarlas y desechar algunas, me quedé con:<br />
<br />
5 tomas de 30" a ISO 1000<br />
5 tomas de 25" a ISO 800<br />
5 tomas de 20" a ISO 800<br />
4 tomas de 10" a ISO 800<br />
<br />
Además, hice varios darks y offsets, pero la verdad es que si los añado al proceso de apilado, la imagen que obtengo tiene menos detalle... así que la toma final es sin estas imágenes de ajuste.<br />
<br />
No se si con estos datos tendría que obtener más detalle de la cola, pero yo no lo he conseguido... :(<br />
<br />
- Software:<br />
<br />
<a href="http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html" target="_blank">DeepSkyStaker</a><br />
Photoshop<br />
<br />
Ah, se me olvidaba. Los cometas "nuevos" no aparecen por defecto en el programa Stellariu, de modo que hay que añadirlos. Aquí una <a href="http://astronomiatualcance.blogspot.com.es/2013/09/tutorial-como-anadir-objetos-en.html" target="_blank">miniguia de como añadir objetos manualmente</a> (como los cometas) al Stellarium.<br />
<br />
Y hasta aquí mi experiencia con los cometas... Buenas noches y cielos despejados para todos!<br />
<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-77266304037131226832013-12-06T00:27:00.003+01:002013-12-06T00:29:37.355+01:00Cometa ISON : lo que fue y lo que hubiera podido ser..."<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/C/2012_S1" target="_blank">El cometa del siglo</a>" lo bautizaron una vez se calculó la trayectoria y se predijo su visibilidad. Un nombre que llamó la atención tanto a los aficionados a la astronomía como a los no-aficionados (ya que los medios de comunicación se encargaron de hacer bombo), aunque no era para menos. Las predicciones apuntaban a que, una vez el cometa pasara alrededor del Sol e iniciara su alejamiento, iba a brindar un espectáculo visible a plena luz del día y a ojo descubierto (sin telescopio ni prismáticos). Pero había un "pero..." . Dicho espectáculo se produciría siempre y cuando el cometa sobreviviese a las altas temperaturas a las que estaría expuesto al pasar tan cerca del Sol.<br />
<br />
Tras varios meses de seguimiento, tanto por profesionales como por gente amateurs, cientos de entradas en blogs, webs, videos, etc... hacían que las ganas de que llegara Diciembre aumentaran. La red se llenaba de imagenes del cometa durante su camino hacia el Sol, imagenes que hacian babear a cualquier aficionado a la astrofotografía.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="225" src="http://4.bp.blogspot.com/-Piib94VJZmw/UqEIbkEhphI/AAAAAAAAUUw/0zqvWLxrtVQ/s400/cometaisonpeachabc.jpg" width="400" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: xx-small;">(imagen tomada por Damian Peach y <a href="http://www.abc.es/ciencia/20131119/abci-localizar-cielo-cometa-ison-201311191417.html" target="_blank">publicada en la edicion digital de abc.es</a>)</span></div>
<br />
<i>(inciso personal: yo era uno de los astrofotografoaficonados que quería aprovechar esta oportunidad única para intentar fotografiar al cometa, pero la meteorología me jugó una mala pasada, como a la mayoría de Españoles, y nos llenó el cielo de nubes y días lluviosos, impidiendo su observación y registro fotográfico ):</i><br />
<br />
Pero la hora de la verdad llegó. El cometa ISON fue atraído por la gravedad del Sol despiadadamente y desapareció "unas horas" de las cámaras que la humanidad tenía repartidas por el espacio apuntando a nuestro astro rey...<br />
<br />
Internet, en poco tiempo se llenó de entradas; unas ya lo daban por "muerto", otros eran mas precavidos e invitaban a los espectadores a que esperaran noticias suyas por si volvía a surgir el cometa... (la tecla "F5" sacaba humo...)<br />
<br />
Y tachan!!! de repente aparecieron señales del cometa. No se acababa de comprender que le estaba pasando, ya que la posición de la cola respecto al núcleo y el Sol no coincidían con las leyes de la física... Poco a poco, el cometa (o lo que quedaba de él) se iban alejando del Sol, dando esperanzas a que pudiéramos disfrutar del ansiado espectáculo anunciado durante meses atrás...<br />
<br />
Pero pocas horas despues (por no decir días), la principal organización astronómica del planeta anunciaba definitivamente la muerte del "Cometa del Siglo", publicando en su web un vídeo de todo el trayecto que hizo esta pequeña roca y hielo por su paso por el Sol, viendo claramente como poco a poco se fue desintegrando.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/om9nGQKaWlg?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Una auténtica lástima para los aficionados a la astronomía, ya que hubiera sido una imagen que no se borraría de nuestra retina nunca. Por suerte, internet pone al alcance de todos la posibilidad de disfrutar de imagenes y videos tomadas por otros a un solo click de ratón.<br />
<br />
Realmente, ISON, se ha convertido en "el cometa del siglo", pero NO por lo que fue, si no por lo que hubiera podido ser...<br />
<br />
Cielos despejados para todos.<br />
<br />
<i>PD: para saciar nuestras ganas de ver el espectáculo que nos hubiera podido brindar ISON, solo podemos recuperar lo que fue el anterior "cometa del siglo": <b>El Cometa McNaught </b>, que brindó un bello espectáculo durante varios días en el año 2007 (por aquel entonces yo y la astronomía no eramos amigos y no tuve la oportunidad de disfrutarlo...). Aquí os dejo una de las miles de imágenes que podéis encontrar en la red.</i><span style="background-color: white; color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15.199999809265137px; line-height: 16.799999237060547px;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="266" src="http://4.bp.blogspot.com/-f5-cPzwQwrc/UqELe9sWhQI/AAAAAAAAUU8/Iq5SV3qP17c/s400/mcnaughtguisard.jpg" width="400" /></div>
<span style="background-color: white; color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 15.199999809265137px; line-height: 16.799999237060547px;"><br /></span>
Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-1451858800676603142013-03-27T01:41:00.000+01:002013-03-27T01:42:16.185+01:00Sincronizar el calendario y tareas de Microsoft Outlook con el de GmailHooola a todos. El título de la entrada ya lo dice todo. Os expongo mi caso.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
En el trabajo utilizamos Microsoft Outlook como gestor de correo interno, calendario, tareas, agenda, etc... Y la verdad, va muy bien (no voy a criticar a Microsoft en esta ocasión, ya que es una herramienta muy completa).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La cosa está cuando tienes gran cantidad de información en el calendario y tareas y te gustaría acceder y administrarlo todo desde cualquier otro lugar, ya sea desde la oficina de un cliente, de viaje, o desde tu propia casa (la famosa movilidad que está tan de moda hoy en día y que nos han arraigado a raíz de la aparición de los smartphones, tables, servicios en la nube, etc...).</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-Lf9WUolzRX8/UVI-soghyUI/AAAAAAAACPs/QpscmY26qkM/s1600/androidoutlooksync.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-Lf9WUolzRX8/UVI-soghyUI/AAAAAAAACPs/QpscmY26qkM/s1600/androidoutlooksync.jpg" height="215" width="320" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Por dicho motivo me puse a buscar en la red alguna manera de poder sincronizar todo el contenido de mi calendario y tareas del Outlook con mi cuenta de gmail para poder administrarlo desde cualquier lugar.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
En el caso del calendario encontré la solución enseguida. Se llama Google Calendar Sync, una aplicación propia de Google que facilita la sincronización entre el calendario de Microsoft Outlook con el calendario principal de tu cuenta de Gmail (ojo, no puedes indicar otros calendarios que tengas dados de alta en la misma cuenta, solo el principal). Dicha aplicación permite sincronización de doble sentido o solo uno, eligiendo "quien manda". Además, la dejas residente en el pc y ella sola va sincronizando cada x tiempo según configuremos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b><u>ACTUALIZACION:</u></b> Sorpresa que me acabo de llevar (y no muy grata que digamos) mientras buscaba los enlaces a Google Calendar Sync.... La web de google que daba soporta a dicha aplicación dice:</div>
<br />
<i>"Google Calendar Sync is no longer available for download and it is no longer supported by Google. Existing users can continue to use it to sync with Microsoft Outlook Calendar."</i><br />
<div>
<i><br /></i></div>
<div>
<i><a href="http://support.google.com/calendar/bin/answer.py?hl=en&answer=94020" target="_blank">Enlace a su web</a></i><br />
<div>
<br />
<div>
Toma ya! ¿Pero qué estás haciendo Google?????!!! A que viene eso? No entiendo por qué ha dejado de prestar soporte a dicha aplicación. Es más, ya ni se puede descargar......... O_O </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Bueno, no perdamos la esperanza... Podéis probar de descargarla desde Softonic donde parece que aun sigue estando disponible para descarga en el siguiente enlace : <a href="http://google-calendar-sync.softonic.com/" target="_blank">Google Calendar Sync desde Softonic</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Vaya chasco tu.... Bueno, siguiendo con el artículo, la 2ª parte que me interesaba sincronizar con Gmail eran las tareas. En este apartado la cosa está más complicada. Hace unos meses, Google tenía a disposición de todos los usuarios un pack de herramientas llamado Google Apps, entre las cuales existía la posibilidad de sincronización total entre Outlook y Gmail (tareas incluidas), pero desde hace un tiempo, Google dejó de distribuir dicho pack gratuitamente y creó una suite para empresas y otra para centros educativos. La primera es de pago (pagas una cuota mensual por nº de usuarios), y la segunda, supongo que tienes que demostrar que eres un centro educativo y te lo facilitan gratis. Pero vamos, el resto de usuarios particulares nos quedamos con la ganas. Así que he tenido que seguir buscando.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Me he topado con diversos artículos (pondré los links al pié del post) pero al parecer, <a href="http://www.fieldstonsoftware.com/software/gsyncit3/index.shtml" target="_blank">la mejor opción que existe actualmente es una aplicación llamada gSincit</a>, la cual permite sincronizar tanto tareas, como calendario, contactos, etc... que se tengan en Outlook con Gmail. Por contra: que tiene el coste de unos 20$ , pero la verdad, si realmente cumple con su deber, bien pagados sean. Y todas las opciones que pueden sincronizar calendario y tareas son de pago (o al menos no he encontrado ninguna free y que los comentarios sean positivos). Lo que me falta probar es si dicha sincronización se ha de hacer via USB o se hace directamente por internet, desde el pc hasta los servidores de Gmail (que sería lo suyo y no ir detrás de cables y procesos manuales).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sinceramente, mientras escribo estas lineas aun no he tenido la posibilidad de probarlo, ya que tendré que instalarlo en la oficina para que haga su trabajo, pero según los comentarios de diversos blogs, cumple perfectamente con su función. Y más ahora que Google ha "matado" su aplicación de sincronización de calendarios..... Con gSincit quedaría solventado dicho problema.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Habrá que ver como respeta las categoría de las tareas y demás datos que ayudan a su clasificación.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Posiblemente hay otras opciones, pero la que mejores críticas se lleva es ésta... "ja vorem".</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Seguiré informando. Y si vosotros lo probáis, agradecería vuestros comentarios y opiniones. Un saludo!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
- Enlaces referentes a sincronización entre Microsoft Outlook y Gmail:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://canasto.es/2012/08/sincronizar-outlook-android/" target="_blank">http://canasto.es/2012/08/sincronizar-outlook-android</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.elandroidelibre.com/2011/04/41-soluciones-para-sincronizar-outlook-y-exchange-con-android.html" target="_blank">http://www.elandroidelibre.com/2011/04/41-soluciones-para-sincronizar-outlook-y-exchange-con-android.html</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://syncdroid.net/" target="_blank">http://syncdroid.net</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
</div>
Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-25178396443254613242013-03-22T02:00:00.001+01:002013-03-22T02:35:00.312+01:00Galaxia de Andrómeda (M31) : Astrofotografía con una Nikon D90Buenas a todos.<br />
<br />
Siguiendo la serie de entradas relacionadas con <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-que.html" target="_blank">la utilización de una cámara reflex Nikon D90 en astrofotografía</a>, poco a poco la cosa va dando sus frutos, y hoy os traigo una toma de la Galaxia de Andromeda (M31) que realicé a mediados de Enero y que hoy por fin he decidido a publicar en el blog. Intentaré explicar el proceso utilizado, aunque de antemano os adelanto que el resultado es muuuuuy mejorable, pero al menos me ha servido para aprender más sobre el proceso de toma de imágenes de cielo profundo en astrofotografía.<br />
<br />
Lo que me ha quedado claro en esta sesión es que "los errores se pagan caro".... Resumiendo, no dediqué el tiempo necesario a realizar una buena puesta en estación del equipo, de modo que no pude hacer tomas de más de 45 segundos (si alargaba más el tiempo de exposición ya se veían las trazas de las estrellas provocadas por la rotación de la Tierra). Pero bueno, al ser mi primer intento con la M31 me doy por satisfecho y me ha servido para tener en cuenta varios aspectos a aplicar en las próximas sesiones.<br />
<br />
Hay varios sistemas a la hora de tomar astrofotografías de cielo profundo. En mi caso he utilizado el más modesto, sin autoguiado, simplemente con la montura motorizada y corrigiendo la posible desviación provocada por la mala puesta en estación cada ciertas tomas para que la M31 siguiera en el centro de la toma.<br />
<br />
<a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-que.html" target="_blank">En este enlace podéis ver los accesorios necesarios para poder acoplar una reflex Nikon a un tubo reflector, utilizando el método</a> "a foto primario" , método por el cual acoplamos el cuerpo de la reflex al porta-ocular tubo (sin el objetivo montado), convirtiendo el tubo en el objetivo de la cámara. El equipo astronómico utilizado ha sido un tubo reflector 200/1000 f5 montado en una HEQ5 motorizada (sin goto).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6198/6134960372_315150779d_b.jpg" /></div>
<br />
<br />
Pasos seguidos:<br />
<br />
<u><b>1.- Elegir objeto a fotografiar</b></u> :<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Galaxia_de_Andr%C3%B3meda" target="_blank"> La Galaxia de Andromeda (conocida como objeto Messier M31)</a> es una de las galaxias más fáciles de observar por el teles por su gran luminosidad (en una noche con cielo despejado y poca contaminación lumínica es posible verla a simple vista como una pequeña mancha en el firmamento). Es uno de mis objetos de cielo profundo preferidos, ya que es garantía de disfrutar con su observación, contemplando sus detalles. Por contra, su gran luminosidad la convierte en un arma de doble filo, ya que el núcleo de la misma tiende a sobrexponer la toma, llegandola a quemar. Esto implica tirar imágenes a diferentes tiempos de exposición para luego corregir dicho "problema" (sería como hacer un HDR pero en astrofotografía).<br />
<br />
La M31 es una galaxia espiral parecida a nuestra Vía Láctea, y está situada a unos 2,5 millones de años luz de nosotros (aquí al lao...). Es una de las galaxias más cercanas, lo que, juntamente a su enorme tamaño, la convierten en uno de los objetos más fáciles de observar.<br />
<br />
Está situada entre la<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cassiopeia_(constelaci%C3%B3n)" target="_blank"> constelación de Casiopea</a> (la que tiene forma de W) y la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%B3meda_(constelaci%C3%B3n)" target="_blank">constelación de Andromeda</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8526/8579233590_7114d86ecd_z.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">(imagen obtenida mediante el programa <a href="http://www.stellarium.org/es/" target="_blank">Stellarium</a>)</span></div>
<br />
<u><b>2.- Poner equipo en estación :</b></u> Aquí es donde cometí el primer fallo... Para una noche de observación visual, una puesta en estación "rápida" sirve sin problemas, pero a la hora de utilizar el equipo para astrofotografía... más vale perder media hora más asegurando su correcta posición, o luego todo se va al garete... No es que no pudiera tomar imágenes, simplemente que, como ya he comentado al principio, este punto me limitó a no poder tirar imágenes de más de 45 segundos, no pudiendo recoger información de las zonas menos iluminadas y perdiendo detalle de la toma final.<br />
<br />
<b><u>3.- Configuración de la cámara </u></b>: Parece una tontería pero hay un par de aspectos a tener en cuenta antes de acoplar la cámara al tubo. Paso a enumerar la configuración básica a tener en cuenta:<br />
<br />
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;">- Calidad de imagen : Raw</span></div>
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;">- Balance de blanco : lo dejé en Auto (aunque supongo que los expertos controlan más este punto)</span></div>
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;">- Modo color : Adobe RGB</span></div>
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;">- ISO 800 (a lo mejor ubiera podido forzar la cámara aumentado a ISO 1000/1200, ya lo intentaré en otra ocasión).</span></div>
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;">- Reducción de Ruido (RR ISO alta y larga exp.) : OFF</span></div>
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;">- Retardo espejo : ON (retardo de Exposicion activado hace q el obturador se abra un seg. después de q se levante el espejo, ya que éste provoca vibraciones q pueden hacer q la foto salga movida).</span></div>
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;"><br /></span></div>
<div>
<span style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px; font-family: Verdana, sans-serif; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; widows: 2;">Una vez hecho esto ya podemos acoplar la cámara al tubo (ojo, si utilizamos la cámara también para fotografía cotidiana, no os olvidéis una vez finalizada la sesión volver a configurar la cámara tal y como la teníamos... ;)</span></div>
<br />
<br />
<b><u>4.- Seguimiento :</u></b> El seguimiento de la M31 lo realicé simplemente con la montura motorizada. Estas monturas sirven básicamente para corregir el efecto de la rotación de la Tierra, pudiendo tener un objeto siempre centrado en el ocular a medida que van pasando los minutos. La mala puesta en estación provoca que el objeto poco a poco se vaya descentrando. Pero volviendo al punto 2.... la puesta en estación tiene que ser perfecta. Cada vez más gente utiliza <a href="http://astrocosmos.es/autoguiado-con-webcam/" target="_blank">sistemas de autoguiado</a>, los cuales van corrigiendo las posibles desviaciones provocadas por una puesta en estación no del todo perfecta, pero actualmente no dispongo de dichos accesorios, así que hay que hacerlo con lo que tenemos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8226/8577978831_bf4d9548e0_z.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;">(imagen tomada con el móvil del equipo conectado al portátil con una de las pruebas durante el proceso de enfoque)</span></div>
<br />
<b><u>5.- Enfoque y centrado del objeto : </u></b>Otro de los puntos más importantes (por no decir el de mayor importancia) es el enfoque. El más mínimo error en el enfoque provocará que toooodas las tomas realizadas durante varias horas simplemente sirvan para acabar en la papelera... El enfoque se consigue regulando el enfocador del tubo, realizando movimientos milimétricos hasta conseguir que las estrellas se vean totalmente puntuales. <a href="http://www.astrofacil.com/Astrofotografia/Astrofoto_Web/Astrofoto_Web_5c.html" target="_blank">Hay varios sistemas </a>(que tengo pendientes de probar), pero en mi caso este proceso lo realicé conectando la reflex al portátil por cable USB, y mediante el software <a href="http://www.digicamcontrol.com/features/" target="_blank">digiCamcontrol</a> ver automáticamente el resultado en la pantalla del ordenador (mucho más preciso que verlo en la pantallita de la cámara). Una vez conseguido el enfoque, centré el objeto mediante los mandos de control de la montura (también puedes girar el cuerpo de la reflex para conseguir una composición más atractiva), así que llegó el momento de iniciar el proceso de toma de imágenes.<br />
<br />
<u><b>6.- Toma de imágenes:</b></u> En un principio quería tomar las imágenes utilizando el mismo soft del punto anterior, mediante el cual puedes programar las tomas a realizar, tiempo de exposición, ISO, etc... , a parte de descargarlas automáticamente al ordenador. Pero me encontré que dicho soft, actualmente solo permitía tomar imágenes de 30 segundos de exposición como máximo!!!!! (solo permite tiempos superiores y modo Bulb en determinados modelos...), y como no tenía tiempo de buscar otro programa, desconecte la reflex del portátil y le conecté el temporizador/disparador de la marca Aputure que adquirí hace un tiempo para realizar timelapses.<br />
<br />
Para conseguir el máximo detalle posible, en astrofotografía se realizan diversas tomas del mismo objeto a largas y diferentes exposiciones y luego se apilan mediante software, consiguiendo una imagen final con una gran cantidad de información, para luego exprimir mediante el procesado final.<br />
<br />
Como ya he comentado, la M31 tiende a sobrexponer el núcleo por su gran luminosidad, de modo que decidí realizar dos grupos de tomas: unos a 25 segundos de exposición y otro a 45 segundos, todas a ISO 800. Realicé un montón de tomas con cada configuración, pero una vez revisadas en el ordenador y despreciadas las que tenían algún tipo de imperfección me quedé con 10 tomas de 25 segundos y 20 de 45 segundos.<br />
<br />
En astrofotografía, el hecho de tomar imágenes a largos tiempos de exposición (y sobre todo imágenes donde gran cantidad de información está en negro) provoca que aparezca ruido con facilidad. Para ello existe una técnica que permite reducir dicha señal de ruido de las tomas, consistiendo en tomar diversas imágenes auxiliares a las cuales se les ha forzado la aparición de dicha señal de ruido, y luego, mediante software se detectan los pixeles "ruidosos" y se restan de la toma principal (explicado muy a groso modo...). <a href="http://deepskystacker.free.fr/spanish/faq.htm" target="_blank">En este enlace podéis conocer un poco cada uno de los tipos de imágenes auxiliares necesarias.</a><br />
<br />
En mi caso, dichas tomas auxiliares las realicé una vez terminé todo el proceso de obtención de las tomas iniciales (ojo, parte de dichas imágenes se han de tomar durante la misma sesión, ya que la señal de ruido puede variar de posición cada vez que la cámara se utiliza).<br />
<br />
He de señalar que toda la sesión la realicé desde la terraza de casa, donde la contaminación lumínica está presente pero consigo reducirla bastante con un filtro especifico para tal fin (dicho filtro va enroscado a los accesorios necesarios para acoplar la reflex al tubo, y su función, a parte de reducir la contaminación lumínica, también sirve para proteger el sensor de la cámara, el cual queda expuesto a la intemperie durante todo el proceso.......).<br />
<br />
<b><u>7.- Pre-procesado :</u></b> Vale, después de un buen rato tomando fotos y realizada la selección en el ordenador, llega el momento del pre-procesado. En dicho paso nos disponemos a apilar las imágenes tomadas a diferentes exposiciones, procediendo a su alineación (tomando como referencia un % elevado de estrellas), así como la eliminación de ruido mediante las tomas auxiliares. Este proceso se realiza mediante software específico, de los cuales el más conocido es DeepSkyStacker --> <a href="http://deepskystacker.free.fr/spanish/" target="_blank">es freware y lo podeis descargar desde aquí.</a><br />
<br />
Con este programa, una vez apiladas todas las imágenes, obtenemos la imagen principal con la que realizar el proceso "final". En un principio veremos una imagen sin detalle y aparentemente sin casi información, pero está allí<i> my friends</i>.... la información está allí....<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8239/8579161724_2a9119b9d6_z.jpg" /></div>
<br />
<br />
<b><u>8.- Procesado :</u></b> Mucha gente utiliza el programa especifico para astrofoto <a href="http://pixinsight.com/" target="_blank">Pixinsight</a> . Antiguamente existía una versión freeware suficiente para la mayoría de <i>mortales</i>, pero se ve que vieron su potencial y decidieron dejar de distribuirlo gratuitamente. Hoy en día es complicado conseguir dicho programa por la red de redes..., así que me puse a buscar alternativas y muuuuucha gente realiza el procesado de imágenes mediante el Photoshop. El Pixinsight ya viene con una serie de rutinas y procesos específicos para astrofotografía, los cuales, mediante Photoshop se han de realizar de una manera más "artesanal" y laboriosa, pero si se tiene paciencia y maña los resultados pueden ser prácticamente los mismos (y me queda muuucho por aprender).<br />
<br />
Una vez abierta la imagen con el PS simplemente se trata de jugar con el histograma, curvas y niveles para ir haciendo aparecer toda la información que hay escondida en la imagen. En el siguiente vídeo tutorial que he encontrado en youtube os podéis hacer una idea de en que consiste el proceso:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/WnPII6YdVBc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
Pero la cosa no acaba aquí. Como ya he comentado, el hecho de haber utilizado pocos segundos de exposición provoca que para que aparezca el detalle en las zonas más oscuras, queme irremediablemente el centro de la galaxia. Para paliar un poco este tema lo que hice fue procesar la imagen obtenida en el pre-procesado dos veces por separado: una centrándome en las zonas más luminosas y otra en las zomas más oscuras. Luego procedí a unirlas mediante capas en una imagen final<br />
<br />
Y poca cosa más, al cabo de un buen rato de jugar con los parámetros de la imagen y realizar diversas pruebas... este ha sido el resultado.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm9.staticflickr.com/8099/8578016019_d3cec687b2_z.jpg" /></div>
<br />
Lo dicho, el hecho de no tener una buena puesta en estación y no poder hacer tomas de más de 45 segundos me ha limitado bastante a la hora de capturar información, consiguiendo una imagen con poco detalle. Pero sinceramente, es de mis primeras astrofotografías de cielo profundo, y me doy satisfecho con el resultado obtenido y las cosas que he aprendido en esta sesión (a base de "clutallades" como dirían por aquí).<br />
<br />
Por cierto, ese punto gordete brillante que hay arriba a la izquierda es la galáxia M32, una galáxia enana satélite de Andrómeda.<br />
<br />
Nada más, espero que este tostón de entrada pueda servir a alguien que se esté iniciando a la astrofotografía como yo y le pueda resolver algunas dudas.<br />
<br />
Un saludo y cielos despejados para todoooos!.<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-20273043271828127872012-12-16T00:39:00.001+01:002012-12-16T00:39:20.636+01:00Recuperar imágenes / fotos borradas en un Galaxy Nexus tras un wipe (Android)<br />
<div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">
<img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/-JhquqvSKYIU/UM0CDPb5N4I/AAAAAAAACLg/VNNkfouNF1A/s320/androidchina.jpg" width="320" /></div>
<br />
<i>"Nanai de la china" ....</i><br />
<br />
Esta es la conclusión a la que he llegado después de buscar y buscar información del tema que encabeza este post. A continuación os pongo en antecedentes, pero visto lo visto... poca cosa podemos hacer.<br />
<br />
<i>*** AVISO : si alguien sabe o encuentra la solución al problema que expongo a continuación, no dudéis en postearla en los comentarios para que la podamos compartir y ayudar a toda la comunidad Android, GRACIAS! ***</i><br />
<br />
Os comento. En pocas semanas he recibido en mi dispositivo android (un Galaxy Nexus) las actualizaciones a la versión 4.2 y luego a la 4.2.1. Las he instalado directamente, sin hacer wipe, y sinceramente, he notado que todo iba algo más lento. Y antes de eso, meses atrás había instalado actualizaciones menores de la versión anterior, también si hacer wipes. Y si a eso le sumamos la cantidad de aplicaciones que he ido instalando/desinstalando durante este tiempo, todo apuntaba a que mi querido android pedia un wipe si o si.<br />
<br />
Me dispuse a copiar mis archivos personales al pc (fotos e imágenes, música, documentos, etc...). Todo parecía ir bien, "<i>copiar / pegar</i>" por aquí "<i>copiar / pegar</i>" por allá. Cuando terminaron de copiarse los archivos reconozco que no comprobé que se habían copiado correctamente... pero era de suponer... (no ¿?¿?¿?) , así que le di a "Restaurar Datos de Fábrica" .<br />
<br />
El Nexus hizo lo que tenía que hacer, borró todo el contenido de su memoria interna e instaló de nuevo la última versión de Android disponible. De repente todo volvía a ir fluido y con esa magia que caracteriza al SO de Google, así que me dispuse a instalar de nuevo las aplicaciones principales.<br />
<br />
Una vez instaladas las apps... fuí a copiar los archivos que había guardado en mi pc.... pero mi sorpresa vino cuando ví que faltaban un montón de fotos!!!!! (5 meses de fotos para ser concretos....!!! que en mi caso son muchas...). ARRRRGGG!!!!<br />
<br />
Me dispuse a buscar una solución, intentando utilizar algún programa de recuperación de archivos borrados tipo Recuva, Photo Recovery y similares... pero mi siguiente sorpresa fue al ver que estos programas NO reconocían la unidad de mi Galaxy Nexus.... Luego me fijé que pasaba lo mismo con el propio Explorador de Windows. <b> ¿POR QUÉ???!!!! Pues por varias razones:</b><br />
<br />
1.- Porque el SO Android, a partir de la versión 4 y pico "eliminó" del menú la opción de conectar el dispositivo en modo de "Almacenamiento Masivo" , lo que trataba al móvil como si de una memoria externa USB se tratara y asignándole una unidad. En vez de eso, Google implementó el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/MTP" target="_blank">sistema de transferencia de archivos llamado MTP</a> , un método más enfocado a la transferencia de archivos multimedia creado por Microsoft... que, según dicen, da ventajas a la hora de transferir dichos archivos.... Desconozco realmente por qué Google se ha decantado por este sistema, pero lo que están haciendo así es limitar el control que tenemos de la información guardada en nuestros androides.<br />
<br />
2.- Activar Modo de Depuración por USB en versión 4.2 de Android: Como ya he dicho, lo del almacenamiento masivo viene desactivado, pero para más inri, también viene escondido la opción de Depuración USB. Para activarla hay que ir a Ajustes --> Información del Teléfono --> y en Número de Compilación hay que darle varias veces hasta que nos aparezca el mensaje de que hemos activado las opciones de desarrollo. Para acceder a ellas ir de nuevo a Ajustes --> Opciones de desarrollo (casi al final) --> y desde allí podemos activar la "Depuración USB". Pero... aunque activemos esta opción, sigue mandando el sistema MTP de modo que no nos reconoce nuestro android como una unidad externa..........<br />
<br />
3.- Memoria interna. El Galaxy Nexus, siguiendo la filosofía de Google en todos sus dispositivos de la gama Nexus, carecen de la posibilidad de aumentar la memoria mediante tarjeta SD, de modo que solo se puede trabajar con la interna. En el caso de tratarse de un dispositivo con tarjeta SD, deduzco que al conectar el dispositivo al pc, si que nos reconocería la tarjeta externa como almacenamiento masivo... pero desconozco si realmente es así.<br />
<br />
<b>Opciónes....</b> pocas. He visto por varios foros que se puede volver a recuperar la opción de Almacenamiento masivo accediendo al terminal rooteado. Otros utilizan aplicaciones de recuperación de archivos instaladas en el propio dispositivo, pero todas las que he encontrado requieren también root. Y realmente... rootear el dispositivo sin garantías de que pueda recuperar los datos.... Más que nada porque creo que con el hecho de haber wipeado el sistema e instalado un montón de apps otra vez, la mayoría de información accesible desde programas de recuperación se debe haber eliminado. Y para hacerle root se volverá a borrar todo de nuevo.......<br />
<br />
De modo que... por ahora.... y tal y como empiezo el post.... "<i>Nanai de la china</i>". Ains... :(<br />
<br />
PD: he de reconocer que la mejor manera de evitar esto es tener un buen sistema de copias, ya sea con la subida automática que te permite Google+ o la app de Dropbox o mediante un sistema de sincronización semiautomático via wifi como por ejemplo con la aplicación <a href="http://web.airdroid.com/" target="_blank">Airdoid </a>(que la tengo instalada pero no he llegado a montarme un sistema de copias...) Así que, colleja para mi... :(<br />
<br />
Lo dicho, si alguien tiene alguna solución, no dudeis en postearla en los comentarios. Gracias por leermeee! See you!<br />
<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-6020829753141487942012-12-04T01:59:00.000+01:002012-12-04T22:59:29.866+01:00Comics en formato .cbr en tu dispositivo Android<br />
<div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">
<img border="0" height="200" src="http://2.bp.blogspot.com/-ZjAA725EPmY/UL1KWnWLTbI/AAAAAAAACLM/f4SXVQZp5hs/s200/comicviewerandroid.png" width="200" /></div>
<br />
Hace un tiempo (años...) publiqué un post que hacía referencia a la <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2007/03/comics-en-formato-digital-cbr-pdf-jpg.html" target="_blank">lectura de cómics en formato .cbr .pdf y .jpg directamente en nuestros ordenadores</a> (básicamente son archivos en diferentes formatos que contienen imágenes escaneadas de los cómics).<br />
<br />
Como ya adelanté, este sistema podría encantar a algunos y horrorizar a otros, ya que a mucha gente le gusta sentir el papel entre las manos, y eso de leerlos en una pantalla del ordenador no va con ellos. Reconozco que a mi también me gusta tenerlos en las manos, sentir su tacto, y además es genial contemplar tu colección de cómics ordenadita en la estantería, pero... en ocasiones no podemos adquirir todos los que desearíamos (ya sea por <i>money </i>o porque no los encontramos en las tiendas), de modo que es bueno saber que existen alternativas adaptadas a la vida digital que llevamos.<br />
<br />
Pues bien. Los tiempos avanzan y ya no es necesario tener que estar sentados delante de la pantalla del ordenador para poder disfrutar de dichos formatos. Con la aparición de los smartphones y tablets, todo se está "reinventando" ... o mejor dicho "readaptando" a dichos dispositivos, y los cómics en formato digital no iban a ser menos. De modo que a continuación os dejo un par de enlaces interesantes que recogen aplicaciones para Android con las que poder leer archvos .cbr .pdf etc.... que contengan nuestros cómics preferidos. Otra utilidad más para tablets potenciadas con el sistema operativo de Google (no digo smartphones porque nos podemos dejar la vista... ;)<br />
<br />
<a href="http://alt1040.com/2011/09/android-aplicaciones-comics" target="_blank">http://alt1040.com/2011/09/android-aplicaciones-comics</a><br />
<br />
<a href="http://extremisimo.com/lectores-comics-android/" target="_blank">http://extremisimo.com/lectores-comics-android/</a><br />
<br />
<a href="http://www.neoteo.com/foro/f15/android-lectores-de-comics-android-1730/" target="_blank">http://www.neoteo.com/foro/f15/android-lectores-de-comics-android-1730/</a><br />
<br />
<a href="http://forums.androidcentral.com/google-nexus-7-tablet-forum/196414-comic-book-readers-what-you-using.html" target="_blank">http://forums.androidcentral.com/google-nexus-7-tablet-forum/196414-comic-book-readers-what-you-using.html</a><br />
<br />
A disfrutar de vuestros cómics favoritos en vuestra tablet android donde queráis!Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-29966112713294198632012-12-04T01:11:00.002+01:002012-12-04T01:32:56.416+01:00Relación entre las pirámides de Egipto y la Constelación de OriónEstamos a principios de Diciembre. El Invierno ya se hace notar y eso quiere decir que poco a poco vamos viendo como la Constelación de Orión empieza a alzarse sobre nuestras cabezas cada noche.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Hace un año aproximadamente, preparando una <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2012/01/nebulosa-de-orion-m42-astrofotografia.html" target="_blank">observación astronómica cuyo objetivo era dicha constelación</a>, me topé con un interesante vídeo en youtube. Se trataba de un documental que explicaba la teoría desarrollada por el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Bauval" target="_blank">Robert Bauval</a> (ingeniero y aficionado a la egiptología, y mucho...), por la que relacionaba la construcción de las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mides_de_Egipto" target="_blank">pirámides de Egipto</a> con el "cinturón" de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ori%C3%B3n_(constelaci%C3%B3n)" target="_blank">Constelación de Orión</a>.</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-aX0p3tpgu7M/UL01e3kTVcI/AAAAAAAACK8/LmmGTusY6x0/s1600/orionpiramides.jpg" /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: x-small;"><i>(combinación de imágenes obtenidas a través del software <a href="http://www.stellarium.org/es/" target="_blank">Stellarium </a>y <a href="https://maps.google.es/" target="_blank">Google Maps</a>)</i></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Resumiendo</b> <i>(perdonadme por la siguiente mega-síntesis de esta fabulosa teoría)</i> : Según los estudios de Bauval, se construyeron las pirámides de Egipto representando las tres estrellas del cinturón de Orión, tal y como se veían en aquella época (2.400 - 2.500 a.C.). Además, varios de los conductos de ventilación de la Gran Pirámide de Keos estaban orientados hacia diversas estrellas, entre ellas, las que formaban la Constelación de Orión. Al parecer, para los antiguos egipcios, Orión representaba al dios Osiris, y el cinturón de Orión representaba una especie de puerta por la que el alma del faraón tenía que cruzar para llegar al más allá. Y que mejor manera de construir una tumba con "el camino hecho...". Hasta aquí todo fantástico... Pero cuando todo parecía encajar a la perfección, profundizando en cómo se veía el cielo "años atrás", se percató que la combinación de todos estos elementos formaban una representación del cielo aun más exacta allá en el año 10.500 a.C.... , teoría en la que además entraba en juego la Esfinge de Gizeh. Y aquí la cosa ya se va algo de las manos... ya que ¿realmente se construyeron las pirámides al rededor del año 2.500 a.C? o fué en el año 10.500 a.C.... ??? U otra manera de verlo... ¿Por qué los egipcios quisieron representar el cielo tal y como se veía en el 10.500 a.C? ....</div>
<div>
¿De donde sacaron el sistema para construirlas con una precisión casi imposible actualmente?... Sin palabras...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Después de ver el vídeo se veía tan claro que parecía mentira que no se hubiera realizado dicho descubrimiento con anterioridad. Esta teoría al parecer tiene sus defensores y sus detractores... pero sinceramente, el conjunto de "coincidencias" que se desarrollan a lo largo de todo su estudio apuntan a que Bauval puede tener toda la razón. No voy a ser yo quien afirmará dicha teoría, pero como aficionado a la astronomía me gusta creer en ella.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A continuación os dejo el documental (en 5 videos) que me dío a conocer esta fantástica teoría, a ver que opináis vosotros... Hubiera preferido encontrar el documental sin editar, pero no ha sido posible.</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/0HN04NRVLVA?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/wP8KIGdjGro?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/ZBH14R7grXw?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/bSAyDK3YHmQ?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/QmQkdtoNjYk?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Más información sobre la teoría de Robert Bauval : </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.nachoares.com/html/articulos/orion.htm">http://www.nachoares.com/html/articulos/orion.htm</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Os recomiendo que si os interesa el tema busquéis más información. Realmente interesante... </div>
Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-4333262874010601492012-11-27T23:36:00.002+01:002012-11-27T23:37:12.268+01:00Samsung Galaxy Camera : un giro a la fotografía gracias a Android<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Hasta ahora, los smartphones hacían fotos.... pues bien, ahora las cámaras de fotos se convierten en smartphones con la nueva Samsung Galaxy Camera!!!. Y como no... super-vitaminada con Android!!!</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Simplemente mirad el siguiente video donde detallan todas sus posibilidades.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/0SYMXxTNbUc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
Cuando reamente saquen alguna cámara de estas que puedas hacer llamadas a través de 3G... mmm... la cosa puede pegar un giro bestial. Aunque ya hay rumores de que fijo que algún cocinero de roms sacará alguna para esta cámara a través de la que se activará la posibilidad de realizar llamadas mediante 3G.<br />
<br />
Más información, características y especificaciones en la web oficial:<br />
<br />
<a href="http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-camera" target="_blank">http://www.smart-gsm.com/moviles/samsung-galaxy-camera</a><br />
<br />
Passiu bé!<br />
<br />
<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-58599972004092367372012-11-09T01:35:00.002+01:002012-11-09T01:35:45.356+01:00Mi blog cumple 6 años : Cual es su estado de salud?Hoooola a tod@s.<br />
<br />
<b>SEIS AÑOS SEIS son los que cumple este mes de Noviembre mi blog</b>. Parece que hace cuatro días <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2006/11/saludos-todos.html" target="_blank">cuando publicaba las primeras entradas</a>, con muchas ganas de empezar este nuevo proyecto, un lugar donde ir recogiendo temas de mi interés para compartirlo con.... gente, con la red, con otros usuarios afines a mis aficiones. SEIS AÑOS ya.... De modo que aprovecharé esta entrada para hacer un poco de autocrítica, sobre todo de los últimos años, y ver un poco <b>cual es el estado de salud del mismo.</b><br />
<br />
Si, lo se. Mi blog está hechando telarañas. El número de entradas de los últimos dos años es .... triste. Pero aun así me alegra ver que el blog tiene "vida propia" y él mismo va haciendo su camino. Me explico.<br />
<br />
<b>300.000 VISITAS !!! </b>si, así es. Desde Noviembre del 2006, momento de su creación, este es el número de visitas que ya lleva acumulado. La verdad, para ser un blog personal "<i>pa pasar el rato</i>" no está mal, no? Según las estadísticas, los últimos meses estoy rondando las 6.000 visitas mensuales (una media de 200 visitas diarias), y esto teniendo en cuenta que durante el 2012 solo he publicado ... 8 entradas nuevas , al igual que en el 2011 (también 8 posts). Ya lo he comentado en otras ocasiones. Todo se resume en "falta de tiempo" y "prioridades" (que os voy a contar). A parte, internet ha evolucionado en los últimos años de una manera vertiginosa, sobre todo a raíz de las redes sociales, donde la información fluye como el agua. Lineas y lineas de nueva información cada segundo, haciendo su seguimiento un deporte de riesgo algo vertiginoso, pero a su vez adictivo, <b>donde aparece esa sensación que todos hemos sentido alguna vez de "<i>ains... que me estoy perdiendo algo si no me conecto, si no cojo el móvil, si no consulto el twitter, etc...</i>".</b><br />
<br />
<i>INCISO : Hace un tiempo leí un artículo en la revista El Semanal que hablaba sobre dicha sensación, donde los científicos confirmaban que se sentían los mismos síntomas que sienten las personas con síndrome de abstinencia a cualquier droga. Tengo ganas de recuperar dicho artículo y tratarlo un día en el blog, ya que creo que muchos nos sentiremos identificados...</i><br />
<br />
Pero bueno, aunque el blog esté pasando hambre de nuevas entradas, ver el tráfico que genera me da un chute de alegría, ya que significa que el contenido que he ido publicando aun sigue siendo de interés y la gente lo va consultando (gracias Mr. Google ;). Y que mejor manera de analizar esta información que revisando las entradas que generan la mayor parte del tráfico. Aquí paso a relacionar las 10 entradas más vistas durante los últimos meses (que la mayoría coinciden con las más vistas durante toda la vida del blog). Ordenadas de mayor a menor nº de visitas:<br />
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2007/03/comics-en-formato-digital-cbr-pdf-jpg.html" target="_blank">Comics en formato digital (.cbr , .pdf , .jpg ,...)</a><br />
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2009/11/montando-acuario-malawi-125l-todo-lo.html" target="_blank">Montando Acuario Malawi 125L ("todo" lo que hay q sabe</a><a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2009/11/montando-acuario-malawi-125l-todo-lo.html">r...)</a><br />
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2007/10/abrir-puertos-en-un-router-comtrend-ct.html" target="_blank">Abrir puertos en un Router Comtrend CT-5361</a><br />
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2009/05/como-se-ve-traves-de-un-telescopio.html" target="_blank">¿como se ve a través de un telescopio?</a><br />
<div>
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2007/10/plantas-para-el-acuario.html" target="_blank">Plantas para el acuario</a><br />
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2007/02/acuariofilia-un-mundo-fascinante-cria.html" target="_blank">Acuariofilia : Un mundo fascinante (cria escalares)</a><br />
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2008/09/disdo-duro-vs-memoria-flash-la-batalla.html" target="_blank">Disdo Duro VS Memoria Flash : la batalla del almacenamiento</a><br />
<div>
<br /></div>
<div>
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2007/11/tu-cara-al-estilo-simpsons.html" target="_blank">Tu cara al estilo Simpsons</a></div>
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2011/12/acuario-malawi-tiempo-tiempo-tiempo.html" target="_blank">Acuario Malawi (tiempo, tiempo, tiempo...)</a><br />
<br />
- <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-que.html" target="_blank">Astrofotografia con una Nikon D90: ¿qué necesito?</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Después de revisar las 10 entradas más vistas durante los últimos meses (y como he dicho, coinciden casi todas con las más vistas durante toda la vida del blog) uno siente la satisfacción de que las horas dedicadas para su creación pueden ayudar a alguien a solucionar dudas o saciar el interés por un tema en concreto. Y de eso se trata. Internet tiene que servir para compartir conocimientos, ayudándonos unos a los otros a saciar nuestra sed de conocimientos hacia ciertos temas. Y sobre todo tenemos que enseñar a nuestros hijos a utilizar esta herramienta correctamente, saber filtrar la gran cantidad de información y utilizarla correctamente, <b>ya que va a ser su medio de "transporte" hacia el exterior durante los años más importantes de su vida.</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Nada más, a ver si poco a poco voy retomando la creación de contenido nuevo y vuelvo a engordar la barriga de este pequeño rinconcito de la red.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Un saludo y gracias por visitarme!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
PD: mmm.... ahora me doy cuenta que no he añadido ningúna imagen a la entrada... Así que aquí os adjunto una (pa que luego no digais... ;P</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<imageanchor style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="http://4.bp.blogspot.com/-cEs1FgdfQ2w/UJxO-rCPz0I/AAAAAAAACKI/DCbSMKK2QBQ/s400/vidasininternet.jpeg" width="400" /></imageanchor></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-68532450362041842152012-11-09T00:33:00.001+01:002012-11-09T00:33:09.858+01:00Simplemente NUBES - Timelapse con Nikon D90<br />
Siguiendo con la temática de timelapses, hoy os publico el primero que hice hace ya unos meses. Mi primer timelapse realizado con diversas pruebas tomadas con una Nikon D90 y el disparador marca Aputure. Ahora falta "pulir la técnica" :)<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/faTu0LNwBBw" width="420"></iframe>
</div>
<br />
Música : Coldplay - Speed of Sound (X&Y)<br />
<br />
Imagenes tomadas desde la isla de Menorca (Baleares - España)<br />
<br />
Gracias por ver el video (espero que sea el primero de muchos otros ;)<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-33654160576390486852012-11-09T00:24:00.004+01:002012-11-09T00:24:42.005+01:00Timelapse del montaje del X-Wing (Star Wars) de Lego con una Canon G9 con CHDK<div>
Bueeenas a todos. Hoy os traigo un video que hace ya un tiempo que colgué en youtube pero no lo había publicado en el blog.</div>
<div>
<br /></div>
Consiste en un timelapse del montaje del X-Wing de la colección de Star Wars de Lego. Una chorrada más pa pasar el rato, pero cuando me regalaron este estupendo modelo no podía limitarme solo en montarlo, de modo que decidí realizar un timelapse durante el proceso.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/9L2niU1RlGM" width="560"></iframe>
</div>
<br />
Montar el X-Wing me llevó casi 2 horas, durante las cuales la cámara disparó unas 1.600 fotografías. Las tomas tienen un intervalo de unos 3 segundos.<br />
<br />
La cámara utilizada es una Canon Power-Shot G9 con el firmware CHDK con el que se le añade, a parte de otras opciones, la posibilidad de tomar fotografías a intervalos a alta resolución (cosa que de serie solo lo permite tomando imágenes de 640x480 en modo video), a parte de dar un gran abanico de configuraciones nuevas. Si la G9 ya era un camarón, con el CHDK le da vida para muchos años más.<br />
<br />
Las tomas han sido procesadas con el Adobe Premiere CS4 sin muchas filigranas.<br />
<br />
Espero que os guste, o al menos os haya hecho pasar el ratillo :P<br />
<br />
Byezzz!!!Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-5301372106523321792012-11-04T01:18:00.000+01:002012-11-04T01:18:28.322+01:00Cambiar la imagen de los accesos directos a webs ubicados en la nueva pantalla de inicio en Windows 8Menudo título tiene este post! Más que un título parece el primer párrafo de la esta entrada.<br />
<br />
Os comento el motivo de por qué la he creado:<br />
<br />
ANTECEDENTES:<br />
<br />
Hace unos días me he instalado Windows 8 en su versión final, justo unos días tras su lanzamiento y comercialización (<a href="http://www.xatakawindows.com/windows/actualizando-a-windows-8-todo-lo-que-necesitas-saber-1" target="_blank">desde Xataka Windows detallan como adquirirlo solo por 15,00 €</a> <i>(recomiendo leer los comentarios... ;)</i> . Básicamente lo estoy probando en el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/HTPC" target="_blank">HTPC</a> de mi salón, ya que pensé que el entorno de mosaico y baldosines (antes llamado "Metro") podría ser atractiva para este tipo de ordenadores.<br />
<br />
Tras instalar el SO y realizarme un cambio de chip a lo que "experiencia de usuario" se refiere con el nuevo Windows, procedí a configurar su aspecto para dejar la pantalla de inicio con los accesos y apps que suelo utilizar diariamente (aprovechando la nueva interface de mosaicos grandotes).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-qHplAMfHuBc/UJWyjg_tx8I/AAAAAAAACJ0/lnss3ZfEnVk/s1600/windows8tilesejemplo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://2.bp.blogspot.com/-qHplAMfHuBc/UJWyjg_tx8I/AAAAAAAACJ0/lnss3ZfEnVk/s1600/windows8tilesejemplo.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-size: xx-small;">(fuente imagen : <a href="http://windows.microsoft.com/">http://windows.microsoft.com</a>)</span><br />
<br />
Para incluir accesos directos a programas o aplicaciones que tengáis instaladas en el pc no hay problema, simplemente los buscas desde la pantalla de inicio y una vez los has encontrado les das a "Anclar a inicio".<br />
<br />
Pero la cosa se complica cuando quieres poner un acceso directo a una web <i>(reconozco que soy amante de tener accesos directos a las principales webs que sigo en pleno escritorio)</i>. Pero aun se complica más cuando quieres cambiar la imagen del icono. A continuación os explico ambos casos (se entiende que siempre estoy hablando en referencia a la nueva pantalla de inicio estilo "Metro". Si trabajáis directamente en el escritorio "de toda la vida" todo se hace como hasta ahora):<br />
<br />
<b>- Acceso directo a una web en la pantalla de inicio de Windows 8:</b><br />
<br />
Para crear una baldosa con un icono que nos abra directamente una página web debemos seguir los siguientes pasos:<br />
<br />
- Nos situamos en el escritorio de toda la vida (un entorno más familiar).<br />
- Botón derecho --> Nuevo --> Acceso directo<br />
- En la "ubicación" escribimos la url de la web que queremos que se abra<br />
- Una vez creado el acceso directo, lo seleccionamos, botón derecho y le damos a "Cortar"<br />
- Abrimos el Explorador de Windows y nos situamos en la siguiente ruta:<br />
<i><br /></i>
<i>C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs</i><br />
<br />
(si no la veis debéis activar la visualización de archivos/carpetas ocultos. La ruta puede variar ligeramente en función del tipo de instalación que se haya hecho)<br />
<br />
- Una vez en la carpeta "Programs" le damos botón derecho y "Pegar".<br />
- Por último solo nos queda comprobar que Windows 8 nos haya creado un icono en la pantalla de inicio. Accedemos a ella y lo buscamos (se suele colocar al final, todo a la derecha).<br />
<br />
Si!!! nos ha creado el icono... pero... mmm.... como imagen tiene la "<span style="font-size: large;">e</span>" del Internet Explorer... Y ya puedes crear accesos directos a webs que todos tendrán el mismo icono... No hay manera de que cojan el icono propio de cada web (llamado <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Favicon" target="_blank">favicon</a>). También probé de cambiar el icono desde las "Propiedades" del acceso (accediendo con botón derecho). Me cambia el icono del acceso directo que tengo copiado en "Programs" pero no el que se crea en la pantalla de inicio...<br />
<br />
En mi caso es un inconveniente (o más que nada una mosca cojonera...), ya que, a parte de quedar "soso" visualmente, también utilizan el equipo otros usuarios, y el tener un icono personalizado para cada acceso a web les agiliza su utilización.<br />
<b><br /></b>
<i><b>NOTA : </b>Antes de seguir, señalar que he comprobado que hay webs que "de por debajo" ya vienen adaptadas al estilo "Metro" de Windows 8, de modo que automáticamente SI aparece el icono correspondiente, así como su aspecto web cambia y se abre con el Explorer versión "Metro" en vez del Internet Explorer 10 "común" que se ejecuta desde el escritorio. Webs de este tipo están las de Twitter, Facebook, Pulse, etc...</i><br />
<br />
<br />
<b>- Cambiar imagen de un icono / tile / azulejo / baldosa correspondiente a un acceso directo a web de la pantalla de inicio de Windows 8 :</b><br />
<br />
Me dispongo a hechar mano de Google (como no...) y .... NADA! No encuentro ninguna entrada que trate como cambiar la imagen de los iconos bajo la nueva interface de Windows 8 correspondientes a accesos web. Y... ahora que hago...? no puede ser que Microsoft no deje cambiar dicha imagen. Algún sistema tiene que haber.<br />
<br />
Mientras me dedicaba a los accesos directos web, también quise crear un azulejo que simplemente apagara el ordenador, así, directamente, sin tener que pasar por dos o tres menús para hacerlo... Encontré <a href="http://www.crazymen.net/anadir-un-tile-para-apagar-windows-8-de-manera-rapida/" target="_blank">la solución en esta web</a> (desde aquí gracias!)<br />
<br />
Tras crearme el botón de apagado siguiendo los pasos de dicha web... <u>se me encendió la bombilla.</u> ¿Y si en vez de crear un acceso directo pegando directamente la url de la web a abrir... por qué no le digo que abra el navegador seguido de la url de dicha web? Había visto hace un tiempo que esta estructura de comando era posible.... Así, el acceso directo que se crea no es de tipo "url" si no de tipo "ejecutable" (por llamarlo de alguna manera, ya que lo que llamamos es el .exe del navegador )... LO QUE NOS PERMITIRÁ CAMBIAR EL ICONO!!!!<br />
<br />
Y res, así lo hice. Aquí el proceso exacto:<br />
<br />
- En el escritorio "de toda la vida" --> Botón derecho --> Nuevo --> Acceso directo.<br />
- En la ubicación debéis copiar la ruta completa donde se encuentre vuestro navegador (en caso del Internet Explorer de Windows 8 esta sería la ruta por defecto) :<br />
<br />
"C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe"<br />
<br />
(OJO! acordaos de poner las "comillas" delante y después.<br />
<br />
- Justo después de dicha ruta, dejamos un espacio y escribimos la url de la web que queremos que se abra, por ejemplo :<br />
<br />
"C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe" https://play.google.com/store<br />
<br />
(para que se abra la web de Google Play (<b>AUPA ANDROID</b>!!! ;)<br />
<br />
- Una vez creado el acceso en el escritorio, procedemos a cambiarle el icono desde Botón derecho --> Propiedades (la imagen tiene que estar en formato .ico).<br />
- Acto seguido "cortamos" el acceso y lo "pegamos" en la misma ruta que habíamos utilizado en la explicación anterior:<br />
<br />
<i>C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs</i><br />
<br />
- Y ya está. Comprobamos que aparece en la pantalla de inicio (con su flamante icono... ;). Solo queda colocarlo donde más rabia nos de.<br />
<br />
Bueno. Nada más. Aquí termina esta entrada que, aunque puede parecer un tema cutre... creo que más de uno se va ha encontrar con esta "limitación". Espero que toda la explicación anterior os ayude a superarla.<br />
<br />
Un saludo!Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-50341965935704675022012-10-09T00:59:00.000+02:002012-10-25T22:42:35.916+02:00Como formatear en FAT32 bajo Windows 7 / Vista<a href="http://4.bp.blogspot.com/-MliMXkM4VD8/UHNY32NlRiI/AAAAAAAACJk/e5tCcagT2B0/s1600/liveboxorangerouter.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="184" src="http://4.bp.blogspot.com/-MliMXkM4VD8/UHNY32NlRiI/AAAAAAAACJk/e5tCcagT2B0/s320/liveboxorangerouter.png" width="320" /></a>Hola a todos. Este post creo que podrá ser de ayuda a más de uno que tenga Windows 7.<br />
<br />
Resulta que el router ADSL de Orange *** (el llamado Livebox versión pequeña, SIN el botón wifi delantero) tiene un par de puertos USB a los que poderles conectar un disco duro externo y poder acceder a él desde cualquier ordenador u otro dispositivo que esté conectado a la misma red, ya sea por cable como por wifi. Esto nos permite crear una unidad central de contenido accesible desde toda nuestra red privada (con la posibilidad de acceder desde el exterior, pero ese es otro tema).<br />
<br />
Lo curioso es que, por recomendación del fabricante del router, así como en reviews realizados por terceros de dicho <i>aparatejo</i>, se dice que funciona mejor con dispositivos formateados bajo el sistema de archivos FAT32 (consiguiendo más velocidad de transferencia, así como no tener ningún impedimento a la hora de modificar archivos... ya que según varias fuentes, dicho router con dispositivos NTFS solo deja acceder a la lectura de su contenido, no a su manipulación... O_O ). Limitación de este sistema; que solo permite manejar archivos de hasta 4GB, lo que si eres un asiduo a las películas en HD.... olvídate.<br />
<br />
Pues nada... conecto mi disco duro externo y resulta que está en NTFS... (que es lo lógico al ser un sistema más nuevo). Ningún problema (...), me dispongo a formatearlo en FAT32 utilizando el sistema operativo Windows 7, botón de la derecha sobre la unidad externa y.... <i>ein???</i> <b>solo me deja formatear en NTFS o exFAT ............ y eso???? </b>Buscando en la red, <b>resulta que Windows 7 (y al parecer también Vista) solo deja utilizar dichos sistemas de formateo, dejando de lado al FAT32.</b><br />
<br />
Ya me empezaba a caer la gotita de sudor por la frente... pero... que leches!!! <b>si es q nos hemos vuelto muy comodones al funcionar con entornos gráficos muy monos</b>... Así que saco mi vena old-school, y recordando mi juventud frente a una pantalla negra con letras blancas (si... hablo del MS-Dos) ejecuto CMD y me dispongo a formatear el disco duro externo a la vieja usanza, utilizando el llamado "simbolo de sistema". A continuación les dejo una breve reseña de que pasos hay que seguir para formatear un disco duro en formato FAT32 bajo Windows 7 / Vista.<br />
<br />
- <b>Le damos a "Inicio"</b> (al logo de windows, vamos...) y en la barra inferior (donde se pueden realizar búsquedas) <b>escribimos CMD</b> (nos ejecutará el emulador de MS-Dos llamado "símbolo de sistema")<br />
<br />
- <b>Acceder a la unidad externa escribiendo W: </b> (donde "W" es la letra que tiene asignado el disco duro externo. Vosotros poned la que corresponda). La podeis consultar antes accediendo a "Mi PC".<br />
<br />
- <b>Ejecutamos la función "DIR"</b> (simplemente escribid DIR ). Nos ofrecerá diversa información sobre la unidad y que archivos hay dentro (para ir bien no tendríais que tener nada o se perderá.... aunque creo que no era necesario decirlo...). <b><u>IMPORTANTE : quedaos con el nombre de la etiqueta (luego diré por qué).</u></b><br />
<br />
<b>- Ejecutamos la función "format"</b> seguida de los detalles correctos para formatear bajo el sistema deseado, para ello escribimos <b>FORMAT /FS:FAT32 W: </b> (OJO , EN "W" DEBEIS PONER LA LETRA DE LA UNIDAD QUE TIENE ASIGNADA EL DISCO DURO EXTERNO, NO LA VAYAMOS A LIAR.... ;).<br />
<br />
- A continuación nos indica que sistema utiliza actualmente y que se procederá al cambio a FAT32, pero antes, supongo que como medida de seguridad, <b>nos pide que escribamos el nombre actual de la etiqueta del dispositivo</b>. Aquí es cuando tenéis que recordar la etiqueta que hemos leído un par de pasos más arriba.<br />
<br />
- Una vez la escribáis, se iniciará el proceso de formateo, el cual durará en función de la capacidad del disco... Así que os podéis poner una buena peli (o dos...) y con un poco de suerte habrá acabado el formateo al terminar la película/s....<br />
<br />
Nada más, suerte con el proceso!<br />
<br />
<i>*** que conste que no me gusta hacer publicidad de ninguna operadora de telefonía, pero creo que en este caso, el servicio que ofrece dicho router de poderle conectar un disco duro externo es interesante para aquellos que tengan una pequeña red en casa ***</i><br />
<br />
**** ACTUALIZACIÓN : por lo visto, el sistema FAT32, aun siendo capaz de correr bajo discos duros de hasta 2Tb, si se intenta formatear un disco duro de gran capacidad (en mi caso de 1Tb) desde el símbolo de sistema de Windows y utilizando el siguiente método, nos da el aviso de "El volumen es demasiado grande para FAT32"..... Vamos... que tras utilizar el comando Format me dió este error.... Pues bien, buscando en Mr.Google me he encontrado con la solución : utilizar un programa llamado " fat32format " . Simplemente buscadla en google, descargar y ejecutar. Dicho programa se salta la limitación que pone Windows a la hora de formatear el dichoso FAT32 :) ****Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-23439195675197841382012-04-06T15:54:00.002+02:002012-04-06T17:11:49.464+02:00Instagram desde el ordenador (y ahora también con Android)<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Buenas! Hace tiempo que no publicaba algo sobre software e internet. Pues bien, lo que me ha motivado a ello ha sido la reciente aparición para Android de la famosa aplicación de retoque fotográfico llamada <a href="http://instagram.com/" target="_blank">Instagram</a>. </span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-iYVoF3pZny0/T37y5xR6tPI/AAAAAAAABpU/XCRYSqWQDuU/s1600/instagramforandroid.jpg" imageanchor="1" style="background-color: black; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" src="http://3.bp.blogspot.com/-iYVoF3pZny0/T37y5xR6tPI/AAAAAAAABpU/XCRYSqWQDuU/s320/instagramforandroid.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="background-color: black;"><br /></span></div>
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Para los que no la conozcáis, se trata de una app para dispositivos móviles (<i>hasta hace unos días solo para Iphone/Ipad</i>) la cual nos permite tomar fotografías y luego aplicarles una serie de filtros con los que conseguimos darle un toque diferente y único a la toma. Pero la cosa no acaba aquí.<b> Instagram también cuenta con su propia red social </b>en la que se comparten dichas fotos... </span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Y ahora viene lo fuerte... : a principios de<span style="line-height: 19px;"> marzo de 2012, la propia companía informaba que habían alcanzado la nada desprecialbe cifra de <b>27 millones de usuarios registrados</b></span><span style="line-height: 13px;"> (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Instagram" target="_blank">fuente wikipedia</a>)</span><span style="line-height: 19px;"> . </span></span><br />
<span style="line-height: 19px;"><span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span style="line-height: 19px;"><span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Pero aun hay más.... : Esta cifra se ha visto incrementada vertiginosamente con la llegada de la versión de la app para los dispositivos Android,<b> llegando al millón de descargas en 24 horas con tasas de 2.000 descargas por minuto... </b></span></span><br />
<span style="line-height: 19px;"><span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><img border="0" height="238" src="http://1.bp.blogspot.com/-Ia5luEb3J5o/T37zWO1_BAI/AAAAAAAABpc/UwFWFTLFPkE/s320/instagramandroidexample.jpg" width="320" /></span></div>
<span style="line-height: 19px;"><span style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><b style="background-color: black;"><br /></b></span></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; line-height: 19px;"><b>¿Una moda? Puede, como todo en este vertiginoso mundo 2.0</b>, pero algo tiene esta app que las demás no (<i>y eso que hay decenas de aplicaciones para Android e iOS similare con las que puedes aplicar un sin fin de filtros...</i>) y hace que Instagram sea Instagram.</span><br />
<span style="line-height: 19px;"><span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span style="background-color: black; line-height: 19px;">Al ser usuario de un dispositivo Android (<i>y algo fanboy, lo he de reconocer...</i> ;) me lancé de cabeza a instalar dicha aplicación el mismo día de su aparición para esta plataforma. Lo dicho, una app más para tomar fotos y aplicar filtros, pero... desde mi punto de vista <b>su punto fuerte es la red social que la envuelve</b>, la cantidad de usuarios que tiene, y ahora dicha red social se verá incrementada por los nuevos usuarios Android. Además, a la vez que compartes tu foto en Instagram, la puedes compartir en Twitter y/o Facebook a la vez con un click.</span></span><br />
<span style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span style="background-color: black; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span style="background-color: black; line-height: 19px;">Pero claro..., había que ponerle un "<i>pero</i>". Instagram es una app 100% móvil , no tiene versión oficial de "escritorio" o "web" que podamos utilizar desde nuestros ordenadores, lo que te obliga a consultar las publicaciones de las personas que sigues desde el móvil. Así que he echado mano al Sr. Google y he encontrado algunas alternativas (más o menos viables...) para<b> consultar nuestra cuenta de Instagram desde el navegador de nuestro ordenador</b>. Tienen sus virtudes y sus carencias, pero algo es algo. Aquí os dejo los enlaces para que las probéis y juzguéis vosotros mismos:</span></span><br />
<span style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span style="background-color: black; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span style="line-height: 19px;">- </span><a href="http://web.stagram.com/" target="_blank">http://web.stagram.com/</a></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">- <a href="http://listagr.am/" target="_blank">http://listagr.am/</a></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">- <a href="http://copygr.am/" target="_blank">http://copygr.am/</a></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Todas se basan en la propia API de Instagram desde el momento de su liberación. Esperemos que dichos proyectos vayan evolucionando y puedan utilizarse como base y complemento a nuestra app móvil.</span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Que aproveche y a afotaaaarrr!!! ;)</span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19px;"><br /></span><br />
<div id="-chrome-auto-translate-plugin-dialog" style="background-attachment: initial !important; background-clip: initial !important; background-color: transparent !important; background-image: initial !important; background-origin: initial !important; display: none; left: 0px; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-top: 0px !important; opacity: 1 !important; overflow-x: visible !important; overflow-y: visible !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; position: absolute !important; text-align: left !important; top: 0px; z-index: 999999 !important;">
<div style="-webkit-border-radius: 10px !important; background-color: #363636 !important; background-image: -webkit-gradient(linear, left top, right bottom, color-stop(0%, #000), color-stop(50%, #363636), color-stop(100%, #000)); border-color: #000000 !important; border-width: 0px !important; color: #fafafa !important; font-size: 16px !important; max-width: 300px !important; opacity: 0.8 !important; overflow: visible !important; padding: 8px !important; text-align: left !important; z-index: 999999 !important;">
<div class="translate">
</div>
<div class="additional">
</div>
</div>
<img onclick="document.location.href='http://translate.google.com/';" src="http://www.google.com/uds/css/small-logo.png" style="-webkit-border-radius: 20px; background-color: rgba(200, 200, 200, 0.3) !important; cursor: pointer !important; margin: 0 !important; padding: 3px 5px 0 !important; position: absolute !important; right: 1px !important; top: -20px !important; z-index: -1 !important;" /></div>Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-36735600989324862492012-03-25T01:22:00.001+01:002012-03-25T01:29:12.519+01:00Mi acuario de goldfish (carassius)Un saludo a todos.<br />
<br />
Durante más de dos años he mantenido <a href="http://catxprueba.blogspot.com.es/2011/12/acuario-malawi-tiempo-tiempo-tiempo.html" target="_blank">mi acuario malawi</a> , pero como últimamente he tenido serios problemas de agresividad entre sus habitantes (con bajas incluidas... ) decidí deshacerme de los peces que quedaban tras la "escabachina" y cambiar a una especie más tranquila.<br />
<br />
Tenía ganas de dejar los peces tropicales de lado durante un tiempo, y al final me decanté por mantener un acuario de goldfish (carassius). Actualmente no dispongo de mucho tiempo, de modo que elegí esta especie ya que sus cuidados son algo inferiores a las especies tropicales (aunque también tienen lo suyo los jodios), y además porque me gusta su aspecto bonachón y colorido :)<br />
<br />
Tras encontrar un nuevo hogar para mis malawis y pasar una semana de "obras" y remodelación, el acuario ha quedado así:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7091/6866264794_e0c48934f6_b.jpg" /></div>
<br />
Las variedades de carassius que he introducido son: 2 Ryukins calicos, 1 Ryukin comun, 1 Oranda. Aquí unas fotillos de los protagonistas (están algo movidas ya que los jodios no paran de moverse!):<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.staticflickr.com/6102/6866265512_594f85b501_z.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.staticflickr.com/6033/7012377419_f7b1f21466_z.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.staticflickr.com/6214/6866265292_a9789ba1d5_z.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.staticflickr.com/6215/7012376559_4b99565d12_z.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
En el anterior acuario malawi solo tenía sustrato de arena de silice y unas rocas de pizarra en la decoración. Para el cambio, saqué toda la arena (aprovechando el cambio del agua mediante un tubo de succión), cambiándola por grava negra más gruesa, ya que a estos peces les gusta ir limpiando las piedrecitas. Si hubiera dejado la arena podrían haber tenido problemas al quedarse restos de arena en el interior de su boca o branquias. He dejado unas pocas rocas y he añadido dos troncos y varias plantas (Anubias y Helecho de Java). Las plantas en los acuarios de carassius han de ser de hojas fuertes, ya que a estos peces les gusta comer plantas de hojas finas y tiernas.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Como no he tocado el filtro para nada y he aprovechado parte del agua del acuario, no he tenido que madurarlo de nuevo, pudiendo introducir los peces prácticamente enseguida. Igualmente le he añadido el preparado de bacterias que venden en las tiendas para que ayude a mantener la colonia.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Ya iré contando su evolución. Un saludo!</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Más información sobre los goldfish / carassius (necesidades, cuidados, especies, etc...):</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="http://www.elgoldfish.com/" target="_blank">http://www.elgoldfish.com</a> (el principal porta de habla hispana sobre el goldfish)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="http://goo.gl/I6qp2" target="_blank">http://goo.gl/I6qp2</a> (via <a href="http://planetacuario.net/" target="_blank">http://planetacuario.net</a> ) </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Carassius_auratus" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Carassius_auratus</a> (eso, la wikipedia)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div id="-chrome-auto-translate-plugin-dialog" style="background-attachment: initial !important; background-clip: initial !important; background-color: transparent !important; background-image: initial !important; background-origin: initial !important; background-position: initial initial !important; background-repeat: initial initial !important; display: none; left: 0px; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-top: 0px !important; opacity: 1 !important; overflow-x: visible !important; overflow-y: visible !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; position: absolute !important; text-align: left !important; top: 0px; z-index: 999999 !important;">
<div style="-webkit-border-radius: 10px !important; background-color: #363636 !important; background-image: -webkit-gradient(linear, left top, right bottom, color-stop(0%, #000), color-stop(50%, #363636), color-stop(100%, #000)); border-color: #000000 !important; border-width: 0px !important; color: #fafafa !important; font-size: 16px !important; max-width: 300px !important; opacity: 0.8 !important; overflow: visible !important; padding: 8px !important; text-align: left !important; z-index: 999999 !important;">
<div class="translate">
</div>
<div class="additional">
</div>
</div>
<img onclick="document.location.href='http://translate.google.com/';" src="http://www.google.com/uds/css/small-logo.png" style="-webkit-border-radius: 20px; background-color: rgba(200, 200, 200, 0.3) !important; cursor: pointer !important; margin: 0 !important; padding: 3px 5px 0 !important; position: absolute !important; right: 1px !important; top: -20px !important; z-index: -1 !important;" /></div>Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-32921678115924750302012-03-21T01:08:00.000+01:002012-03-21T01:08:14.647+01:00Foros de Acuariofilia (alternativas a Dr Pez)<br />
<div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-XnAMYzYKit8/T2kaPK4rquI/AAAAAAAABoY/QdhZk8vcAb0/s1600/paisaje-cristal2.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="128" src="http://1.bp.blogspot.com/-XnAMYzYKit8/T2kaPK4rquI/AAAAAAAABoY/QdhZk8vcAb0/s200/paisaje-cristal2.png" width="200" /></a>Saludos a todos. Retomando el tema de la <b>acuariofilia</b>, llevo con este hobby diría yo que unos 8 o 9 años. Y he de reconocer que internet ha sido mi principal fuente de información. Y en concreto el portal <b>Dr. Pez</b> . Pero desde hace unos meses, allá a finales del 2011, desapareció... Al parecer, el principal motivo fueron desavenencias entre los administradores y demás staff del portal (he de reconocer que no debe ser fácil llevar un portal de aquellas dimensiones, ya que se había convertido en la principal comunidad de acuariofilia de habla hispana de toda la red). Pero bueno, son temas que no nos conciernen, así que prosigamos.</div>
<br />
<br />
Pasé horas y horas buscando por sus foros repletos de consultas, tutoriales, fotografías, y un sin fin de información que lo convertían en la principal fuente de consulta de los aficionados. Además, también tenía un apartado de Atlas, donde podíamos encontrar todas las especies claramente clasificadas, con información sobre cada una de ellas, cuidados, fotos, etc...<br />
<br />
Pero todo eso se acabó .... <b>O NO!!!</b>. Hoy en día internet crece a una velocidad inimaginable, provocando que surjan un sin fin de alternativas para un mismo objetivo <i>(algo así como "a rey muerto, rey puesto" pero en este caso... la segunda parte sería en plural</i>).<b> Desaprece una web de acuariofilia, pues aparecen decenas de nuevas</b>. De modo que, tras la desaparición de Dr. Pez, han surgido paralelamente multitud de nuevos portales dedicados al mismo hobby, algunos utilizando el mismo esquema, otros dándole un aire renovado, otros utilizando nuevos lenguajes web para dar un aspecto más visual al contenido, etc... (<i>y algunos abusando de la publicidad.....</i> >:(<br />
<br />
<b>En esta entrada intentaré recopilar los principales foros en español</b> que he encontrado en la dura búsqueda de alternativas a Dr. Pez (pero que quieren que les diga... acostumbrado a Dr. Pez, me cuesta adaptarme a las nuevas alternativas...). Aquí una pequeña recopilación. Seguramente habrá muchos más, pero estos me han parecido los más completos (no he incluido foros específicos de especies, solo los más generalistas). Y como comentario, muchos de los siguientes portales, además de foro y atlas, también tienen un blog donde van publicando noticias y artículo interesantes relacionados con la acuariofilia (desde el foro podréis acceder a ellos):<br />
<br />
<a href="http://planetacuario.com/forum.php" target="_blank">http://planetacuario.com</a> (foro)<br />
<a href="http://planetacuario.net/" target="_blank">http://planetacuario.net</a> (atlas)<br />
<a href="http://www.acuariorosa.org/" target="_blank">http://www.acuariorosa.org</a> (foro)<br />
<a href="http://www.aquaesfera.org/panel/" target="_blank">http://www.aquaesfera.org/panel</a> (foro)<br />
<a href="http://www.aquaesfera.org/atlas/main.php" target="_blank">http://www.aquaesfera.org/atlas/main.php</a> (atlas)<br />
<a href="http://www.aquaterraria.com/forum.php" target="_blank">http://www.aquaterraria.com/forum.php</a> (foro)<br />
<a href="http://www.aquaterraria.com/atlas/atlas-general.htm" target="_blank">http://www.aquaterraria.com/atlas/atlas-general.htm</a> (atlas)<br />
<a href="http://acuario-mallorca.foroactivo.com/" target="_blank">http://acuario-mallorca.foroactivo.com</a> (foro)<br />
<a href="http://www.portalpez.com/forum.php" target="_blank">http://www.portalpez.com/forum.php</a> (foro)<br />
<a href="http://foro.acuarios.es/" target="_blank">http://foro.acuarios.es</a> (foro)<br />
<a href="http://www.acuariofilia.net/foros/" target="_blank">http://www.acuariofilia.net/foros</a> (foro)<br />
<br />
Lo dicho, hay muchos más, ya sea de temática general como específicos (cíclidos, marinos, etc...) pero creo que con esta lista ya tenemos fuentes de consulta suficientes para la mayoría de los casos.<br />
<br />
Ah! se me olvidaba... Para los nostálgicos de Dr Pez, he encontrado varios posts en la red donde nos dan una "solución" para acceder al Atlas de dicho portal. Se trata de acceder a través de una web q se encarga de almacenar en cache webs antiguas (lo he probado con la cache de google pero ya no va...). Están todos los datos del atlas y la gran mayoría de imágenes. Algo es algo.<br />
<br />
<a href="http://web.archive.org/web/20101109223134/http://atlas.drpez.org/" target="_blank">http://web.archive.org/web/20101109223134/http://atlas.drpez.org/</a><br />
<br />
Que aprovecheeee!!! y muchos litros para todos!!! ;)<br />
<br />
<div id="-chrome-auto-translate-plugin-dialog" style="background-attachment: initial !important; background-clip: initial !important; background-color: transparent !important; background-image: initial !important; background-origin: initial !important; display: none; left: 0px; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-top: 0px !important; opacity: 1 !important; overflow-x: visible !important; overflow-y: visible !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; position: absolute !important; text-align: left !important; top: 0px; z-index: 999999 !important;">
<div style="-webkit-border-radius: 10px !important; background-color: #363636 !important; background-image: -webkit-gradient(linear, left top, right bottom, color-stop(0%, #000), color-stop(50%, #363636), color-stop(100%, #000)); border-color: #000000 !important; border-width: 0px !important; color: #fafafa !important; font-size: 16px !important; max-width: 300px !important; opacity: 0.8 !important; overflow: visible !important; padding: 8px !important; text-align: left !important; z-index: 999999 !important;">
<div class="translate">
</div>
<div class="additional">
</div>
</div>
<img onclick="document.location.href='http://translate.google.com/';" src="http://www.google.com/uds/css/small-logo.png" style="-webkit-border-radius: 20px; background-color: rgba(200, 200, 200, 0.3) !important; cursor: pointer !important; margin: 0 !important; padding: 3px 5px 0 !important; position: absolute !important; right: 1px !important; top: -20px !important; z-index: -1 !important;" /></div>Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-5551650445823590162012-01-17T02:48:00.001+01:002012-01-17T02:55:29.804+01:00Nebulosa de Orión ( M42 ) : Astrofotografía con una Nikon D90<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Saludos a todos.</span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La astronomía es una afición difícil de explicar para aquellos que nunca han mirado por un telescopio. "<i>¿Y qué ves? ¿Estrellas?</i>" me pregunta mi madre cuando le suelo hablar de este hobby. Reconozco que si no has visto nunca una nebulosa, un cúmulo globular o una galaxia, es difícil de imaginar a base de palabras... Así que por eso me animé a probar la astrofotografía. Primero para dejar constancia de las observaciones realizadas, y segundo, para poder enseñar las maravillas de nuestro universo a mis familiares y amigos que sientan curiosidad por este mundillo nocturno (siempre dentro de mis posibilidades...).</span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Después de mucho buscar, leer y probar.. <b>por fin HOY os puedo presentar mi primera astrofoto "<i>decente</i>" de un objeto de cielo profundo</b> (en plan amateur total...). <a href="http://catxprueba.blogspot.com/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-la.html" target="_blank">Ya había probado con la Luna</a> o <a href="http://catxprueba.blogspot.com/2011/09/jupiter-y-sus-lunas-astrofotografia-con.html" target="_blank">con algún planeta</a>, pero los objetos más lejanos creo yo que son los más atractivos de observar, y como no, de fotografiar.</span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El objetivo de esta noche era fotografiar la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nebulosa_de_Ori%C3%B3n" target="_blank">Nebulosa de Orión</a>, situada en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ori%C3%B3n_(constelaci%C3%B3n)" target="_blank">constelación de Orión</a> que atraviesa nuestro cielo durante toda la noche en esta época del año (se puede identificar fácilmente por las tres estrellas que ocupan su centro (denominadas "Cinturón de Orión), así como las dos grandes estrellas situadas en sus extremos (Betelgeuse y Rigel). </span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La M42 (identificación en el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A1logo_Messier" target="_blank">catálogo Messier</a>) se trata de una nebulosa difusa que en su interior contiene gran cantidad de estrellas en formación. <span style="line-height: 19px;">Está situada a 1.270 </span><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-origin: initial; line-height: 19px;">años luz</span><span style="line-height: 19px;"> de la </span><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-origin: initial; line-height: 19px;">Tierra</span><span style="line-height: 19px;">,</span><span style="line-height: 19px;"> y su diámetro aproximado es de 24 años luz. Realmente es de los objetos más fáciles de fotografiar, al ser una de las nebulosas más brillantes de nuestro cielo. Tanto que, en una noche despejada, a simple vista se puede ver una ligera mancha brillante en la constelación a la que pertenece, y con unos prismáticos se puede llegar a intuir su forma. Por dicha razón la he elegido como primer objetivo a fotografiar.</span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;">Después de esta "introducción" (si es q no puedo evitar enrollarme...), vamos a lo que interesa: La foto. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;">Sin entrar mucho en detalles, he seguido un proceso simple a la hora de tomar las fotos y procesarlas (poco a poco ya le iré cogiendo el truquillo, ya que la cosa se puede extender taaaanto como quieras).</span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;">Una vez puesto el telescopio en estación y tras localizar M42 con el buscador, <a href="http://catxprueba.blogspot.com/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-que.html" target="_blank">he acoplado la Nikon D90 utilizando la técnica a foco primario</a> (<i>acoplando el cuerpo de la reflex directamente al porta-ocular del telescopio, sin objetivo ni ocular</i>). He ido tomando diversas fotografías hasta dar con el enfoque correcto (<i>el live view de la D90 ayuda bastante para ir afinando, se que hay otros sistemas... pero "tenia prisa" ;</i>). Una vez las pruebas salían enfocadas, he ido tirando varias fotos de varios segundos de exposición (oscilando entre 10 y 20 seg.) a un ISO de 400 para minorar al máximo el ruido de las tomas. </span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;">Decir que a la reflex le he acoplado el filtro reductor de contaminación lumínica ya que realmente hace su trabajo (en la próxima entrada postearé un par de tomas (con y sin) para ver la diferencia.</span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 19px;">Una vez realizadas las tomas (creo que he hecho unas 25), las he descargado al ordenador y he descartado las desenfocadas o movidas. Me he quedado con 7 tomas </span></span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 19px;">de diferente exposiciones </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 19px;">para agilizar el apilado. Todas las tomas tenían el siguiente aspecto.</span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7011/6711598883_c57d94e8fa_z.jpg" /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;">Ya me he emocionado cuando he visto ese <i>manchurrón</i> en el centro. Para los que no habéis mirado nunca por un telescopio, eso sería lo que más o menos se ve, pero sin esas tonalidades de color.</span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; line-height: 19px;"><br /></span></span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="line-height: 19px;">Ahora viene el turno de alinear y apilar las tomas, para obtener así la máxima información en un único fichero y poder realizar el procesado posterior. Para dicho trabajo he utilizado la aplicación gratuita </span></span><span lang="ES-ES"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html" target="_blank">DeepSkyStacker</a>. Era la primera vez que lo utilizaba, así que le he metido la directa y no me he entretenido mucho con las opciones. Como resultado he obtenido un fichero .tif ... que a simple vista parecía que no contenía nada de información. Una imagen totalmente negra con una ligera zona iluminada en el centro... Aquí la teneis.</span></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7149/6711598987_9d9db2ba26_z.jpg" /></span></div>
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Al principio he pensado que había hecho algo mal... ya que a simple vista no se ve "nada"... Pero le he dado una oportunidad al .tif y he pasado al procesado.</span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Para el procesado se suelen utilizar programas especializados para astrofotografía, como por ejemplo el <a href="http://pixinsight.com/" target="_blank">Pixinsight</a> (aplicación que actualmente es de pago...). Pero como no disponía de dicha aplicación (además de ser algo complicada si no se ha utilizado nunca), me he decantado por mi fiel amigo Photoshop (<i>i love youuu</i>).</span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">He abierto el .tif y he empezado a jugar con los niveles, curvas y exposición... y <b>cual ha sido mi sorpresa que la nebulosa de Orión ha aparecido en mi pantalla...!!!!</b> O_O Luego he ido ajustando los colores (son reales, obtenidos directamente con la cámara gracias a las exposiciones de varios segundos), he ido reduciendo el ruido e intentando que la imagen quedara lo más nítida posible...</span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Y bueno, después de un buen rato... este es el resultado.<b> La Nebulosa de Orión :</b></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm8.staticflickr.com/7022/6711599293_df5362df2e_b.jpg" imageanchor="1" style="background-color: black; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: #f3f3f3;"><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7022/6711599293_df5362df2e_b.jpg" /></span></a></div>
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Para ser la primera astrofoto de cielo profundo estoy más que satisfecho (aunque realmente no tiene nada que ver con las maravillas que hacen miles de aficionados y que cuelgan sus trabajos en la red).</span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="background-color: black; color: #f3f3f3; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nada más. Espero que os guste esta instantánea, y que sea la primera de muchas, ya que nuestro cielo está lleno de cosas maravillosas. Nos vemos!</span></span><br />
<span lang="ES-ES"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><br /></span></span><br />
<div id="-chrome-auto-translate-plugin-dialog" style="background-attachment: initial !important; background-clip: initial !important; background-color: transparent !important; background-image: initial !important; background-origin: initial !important; display: none; left: 0px; margin-bottom: 0px !important; margin-left: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-top: 0px !important; opacity: 1 !important; overflow-x: visible !important; overflow-y: visible !important; padding-bottom: 0px !important; padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; padding-top: 0px !important; position: absolute !important; text-align: left !important; top: 0px; z-index: 999999 !important;">
<div style="-webkit-border-radius: 10px !important; background-color: #363636 !important; background-image: -webkit-gradient(linear, left top, right bottom, color-stop(0%, #000), color-stop(50%, #363636), color-stop(100%, #000)); border-color: #000000 !important; border-width: 0px !important; color: #fafafa !important; font-size: 16px !important; max-width: 300px !important; opacity: 0.8 !important; overflow: visible !important; padding: 8px !important; text-align: left !important; z-index: 999999 !important;">
<div class="translate">
</div>
<div class="additional">
</div>
</div>
<img onclick="document.location.href='http://translate.google.com/';" src="http://www.google.com/uds/css/small-logo.png" style="-webkit-border-radius: 20px; background-color: rgba(200, 200, 200, 0.3) !important; cursor: pointer !important; margin: 0 !important; padding: 3px 5px 0 !important; position: absolute !important; right: 1px !important; top: -20px !important; z-index: -1 !important;" /></div>Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-66368490063289133832011-12-29T00:42:00.001+01:002011-12-29T00:42:30.732+01:00Acuario Malawi (tiempo, tiempo, tiempo...)<i>Tiempo.... , tiempo es lo que necesitamos todos para poder hacer todas las cosas que nos gustaría, pero en el día a día hay que priorizar y algunos temas pasan a un segundo (o tercer) plano, de modo que cuando puedes le dedicas el tiempo justo y necesario, ni un segundo más.</i><br />
<div>
<br /></div>
<div>
Esta parrafada básicamente viene a definir el tiempo que le puedo dedicar a uno de mis hobbis: <b>la acuariofilia.</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
La otra noche le pude dedicar unas horas para hacerle una limpieza a fondo y tener a mis pezqueñines contentos, y aquí el resultado (foto hecha rápido y corriendo que me quería ir a dormir... :) :</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href=""><img border="0" src="http://farm8.staticflickr.com/7007/6590704145_b4cd34b913_z.jpg" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
Si sois seguidores de mi blog, sabréis que ya hace unos años que empecé con la acuariofília (por allá al 2001/2002). Gracias a internet he aprendido mucho sobre esta afición (aunque nunca es suficiente), lo que me ha permitido poder mantener diversos tipos de acuarios: empezando por uno con los clásicos Carassius , evolucionando a los amazónicos (donde resalto la época con Escalares o con Discos), y por último, actualmente estoy manteniendo un acuario de Cíclidos Africanos, concretamente del Lago Malawi (que podéis ver sobre estas líneas).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Después de un kit-kat con los amazónicos, me planteé volver al "campo de batalla" y montar el acuario de nuevo. Estaba algo "cansado" del mantenimiento de los amazónicos, básicamente por el cuidado de las plantas y el control de las plagas de algas que proliferaban <b>(y todo ello acentuado por el concepto inicial del post : falta de TIEMPO)</b>. De modo que me decanté por los africanos. En general, no contienen plantas (los cíclidos se las comerían!) y el tono blanco-azul de su iluminación, así como la decoración de rocas me empezó a atraer tras consultar diversos foros y ejemplos. Tras ver que especies se adaptaban mejor a mi acuario y mis pretensiones, decidí adquirir un grupo de Labidochromis caeruleus y otro de Pseudotropheus demasoni.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ahora hace ya más de dos años que lo mantengo y la verdad me alegra ver que sus habitantes están en buenas condiciones (reconozco q he tenido alguna baja... pero... q hi farem... TIEMPO, TIEMPO!!!). Tras estos años, puedo afirmar que 125 litros (el tamaño de mi acuario) es algo pequeño para estas especies. Tal y como se indica en foros y blogs de acuariofilía, los cíclidos africanos se deben mantener en acuarios de 150-200 L, ya que son bastante agresivos y se recomienda tener un mínimo de 5 ejemplares por especie para que la agresividad se reparta y no haya "dominados" que con el tiempo acaben enfermando y, en el peor de los casos, muriendo.<br />
<br />
Bueno, no me enrollo más, que el motivo inicial del post era publicar la foto del estado actual del acuario... y mira como he acabado ;) Saludos a todos y<b> FELIZ AÑO 2012!!</b>! :)</div>
<div>
<br /></div>
</div>Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-85082612367873770212011-09-15T01:30:00.001+02:002011-09-15T01:30:38.381+02:00Jupiter y sus lunas : Astrofotografia con una Nikon D90<a href="http://catxprueba.blogspot.com/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-la.html" target="_blank">Siguiendo las pruebas con mi reflex Nikon D90 acoplada al reflector 200/1000</a>, ahora le toca el turno a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%BApiter_(planeta)" target="_blank">Jupiter</a>, ese<i> peaaaso</i> planeta (el más grande del Sistema Solar) que podemos ver estos días como se alza por el Este como una enorme estrella.<br />
<br />
Su volumen equivale a 1.317 veces a nuestro planeta, pero al tratarse de un planeta gaseoso, su masa "solo" es 318 veces mayor a la de la Tierra. <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%BApiter_(planeta)" target="_blank">Más información sobre este gigante en la wikipedia ;)</a><br />
<br />
Como ya comenté en otras entradas, la utilización de reflex en astrofotografía a foco primario se centra en tomas de cielo profundo (galaxias, nebulosas, etc...). <b>Para planetaria no se consiguen los suficientes aumentos como para poder obtener resultados con detalles</b>. Con la Luna se pueden hacer tomas generales, y si se tiene un buen seeing y la toma esta bien enfocada se pueden obtener resultados satisfactorios ampliando las zonas del terminator , pero en el caso de planetas... como mucho podemos decantarnos por los más grandes (Jupiter o Saturno), pero sin muchas pretensiones. Los demás planetas solo los conseguiremos capturar como un puntito brillante. <b>Para planetaria se utilizan cámaras especiales con sensor CCD o simplemente con webcams, realizando un video de varios segundos y luego seleccionando los mejores fotogramas para apilarlos</b> y obtener una imagen lo más enfocada y con mayor detalle posible.<br />
<br />
Pero aún así, tozudo que es uno, intenté hacerle alguna toma a nuestro vecino gigante, y aquí los resultados:<br />
<br />
Tras varias pruebas de enfoque, y correción del tiempo de exposición, esto es lo que se obtiene (imagen completa de 12mpx reducida a 650x432):<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6153/6148635360_a72765ecd9_b.jpg" /></div>
<br />
Si, esa pelotita es Jupiter.... Como decía,<b> la combinación de reflex+reflector, al obtener pocos aumentos no podemos hacer gran cosa</b>. Ahora solo queda tirar de <i>megapixeles</i> y jugar con los ajustes de la imagen para resaltar los detalles (en este caso las bandas horizontales de la superficie del planeta provocadas por los movimientos de la atmósfera).<br />
<br />
Por otro lado, <b>Jupiter está rodeada por más de 60 lunas o satélites</b>. Con el telescopio se pueden llegar a distinguir 4, los llamados satélites galileanos, en honor a su descubridor Galileo Galilei (en el año 1.610 !!!).<br />
<br />
Al ser muy débiles, si aumentaba el tiempo de exposición o la ISO de la cámara, la luz que reflejaba el planeta hacía que no se vieran su detalles, de modo que realicé dos tomas: una para Jupiter a 1/125s ISO 200, y otra para los satélites a 1/30s ISO 200 y luego las junté con el programa de edición, retoqué los niveles de la imagen de Jupiter para resaltar su superficie, y este es el resultado. Es un recorte del original al 100% :<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6065/6148606696_fa850f804c_b.jpg" /></div>
<br />
No es gran cosa si lo comparamos con las imagenes que toman los aficionados a la astronomía con cámaras tipo webcams o CCD, pero para estar hecha con una reflex... ya es algo ;) . Se pueden distinguir las bandas horizontales de su atmósfera, su color amarillento pálido y dos de los satélites galileanos. Si lo miráramos por el ocular del telescopio, podríamos llegar a ver los 4 satélites galileanos, además de ver la superficie del planeta con bastante más detalle, siempre que la noche lo permita (y a muchos aumentos, con mi 5mm se ve de fábula).<br />
<br />
Otro día haré más pruebas intentando mejorar el enfoque a ver que tal.<br />
<br />
Ah... eso si... NADA QUE VER con la imagen tomada por Damian Peach, desde las islas Barbados... <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/12/ciencia/1315823582.html" target="_blank">mejor que la veáis en este enlace (via elmundo.es) </a> . Aunque no importa irnos muy lejos para ver auténticos cracks de la astrofotografía. Simplemente pasaros por el blog de <a href="http://astromenorca.blogspot.com/" target="_blank">Astromenorca</a> y disfrutad de las imagenes de sus usuarios. <a href="http://astromenorca.blogspot.com/2010/07/cambios-en-jupiter.html" target="_blank">Aquí una realizada por Toni Bravo de Jupiter hace ya un tiempo.</a><br />
<br />
Bueno, hasta aquí el post de hoy. A ver si en unos días me pongo y edito la imagen de la galaxia de Andrómeda que tomé la misma noche, pero debido al reflejo de la Luna, poca cosa salió. Ya os aviso ;) byez!!!<br />
<br />Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-49826231202200411742011-09-12T01:41:00.001+02:002011-09-12T01:49:11.094+02:00Astrofotografía con una Nikon D90 : La LunaHola de nuevo!<br />
<br />
En<a href="http://catxprueba.blogspot.com/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-que.html" target="_blank"> el post anterior</a> explicaba brevemente (...) los accesorios necesarios para poder acoplar una cámara Nikon (en mi caso la D90) a un telescopio reflector, así como unas cuantas cosas a tener en cuenta para no tener sorpresas<i> .</i><br />
<i><br /></i><br />
<i><b>NOTA</b>: ojo, para hacer este post NO utilicé el fitro anti-polución lumínica, ya que le daba un tono azulado a la Luna, así que lo quité y lo reservé para cielo profundo.</i><br />
<br />
Como inciso, la astrofotografía con reflex a foco primario está casi exclusivamente destinada a fotografiar objetos de cielo profundo. Dedicarla a planetaria es casi inutil, ya que no se consiguen los aumentos suficientes y planetas como Jupiter o Saturno (que son los más grandes) son difíciles de conseguir con detalles, y sobre Marte u otros ya ni pensarlo... Para planetaria se recomienda utilizar webcams u otras cámaras más profesionales. Aunque otra técnica para planetaria y reflex puede ser por proyección, poniendo el objetivo de la reflex sobre el ocular y aguantar el pulso... así se aprovechan los aumentos del ocular utilizado en ese momento.<br />
<br />
Pero donde creo que se le puede sacar algo de jugo a la reflex en planetaria es con la Luna, de modo que la pasada noche me dediqué ha hacer unas pruebas y aquí posteo los resultados. Reconozco que no era el mejor día ya que la Luna esta en fase casi llena, solo faltan un par de días, de modo que el detalle del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Terminador" target="_blank">terminator</a> no es muy espectacular... pero bueno, me sirvió para ver el campo de visión que tenía y hacer pruebas de enfoque para ponerlas en práctica el próximo día. Repito lo del párrafo anterior: en este campo se obtienen mejores resultados con webcams o cámaras pro , pero... <i>a falta de pan buenas son tortas</i> :) y la cuestión es probar.<br />
<br />
<b>- Técnica utilizada : a foco primario</b><br />
<b><br /></b><br />
Poco que explicar que no haya dicho ya; básicamente se utiliza el telescopio como objetivo de la cámara, que va acoplada al portaocular<a href="http://catxprueba.blogspot.com/2011/09/astrofotografia-con-una-nikon-d90-que.html" target="_blank"> (ver aquí para saber cómo)</a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6198/6134960372_315150779d_b.jpg" /></div>
<br />
Lo bueno de la Nikon D90 así como las nuevas reflex es que disponen de la opción "<b>Live view</b>" la cual permite visualizar en la pantalla lo que se está encuadrando, facilitando además realizar el ajuste de enfoque de la toma. Lógicamente, el enfoque se realiza con las ruedas destinadas a dicho fin del portaocular del telescopio, la cámara no realiza ninguna función de enfoque al no llevar objetivo montado (no hacía falta decirlo, pero bueno...).<br />
<br />
Otra opción que nos permite hacer el modo Live view es hacer zoom digial a lo que estamos viendo (con el botón de la "lupa" con un + , lo que nos permitirá acercarnos a una zona concreta de la Luna y poder ajustar más finamente el enfoque.<br />
<br />
Aquí una foto donde se puede ver el telescopio apuntando hacia la Luna con la Nikon montada y utilizando el modo Live view:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6186/6138340636_134105ce82_z.jpg" /></div>
<br />
Igualmente se puede desactivar el modo Liew view y mirar por el visor, aunque dependiendo de la posición puede ser bastante incomodo.<br />
<br />
Mi primera duda era ¿y que campo de visión tendré con esta combinación? Pues aquí los resultados.<br />
<br />
<b>- Campo de visión total con la combinación de la Nikon D90 con un reflector 200/1000 f5</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6065/6137737533_7b43f6de6b_z.jpg" /></div>
<br />
A continuación, su equivalencia en minutos de arco y a que ocular correspondería aproximadamente:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6192/6137737703_149e942768_z.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Si partimos de que la Luna ocupa 30' de arco en el firmamento, la toma abarca un campo de visión aproximado de 80' de arco. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Y si colocáramos una circunferencia sobre la toma, ajustando la parte superior e inferior, la visión equivaldría a montar un ocular de 18mm aproximadamente en el 200/1000 (aunque con mayor visión lateral).</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<i>Estos cálculos están hechos a ojo, solo para tener una idea de lo que puede captar la Nikon D90 (no pretende ser un estudio científico... ;)</i></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<b>- Exprimiendo al máximo la imagen :</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Fotografiar a la Luna es interesante, pero mucha gente se piensa que hay que hacerlo cuando está llena. Si se encuentra en fase de Luna llena significa que la luz del Sol se refleja directamente sobre su superficie, de modo que no provoca la aparición de sombras (es como si tuviéramos el Sol justo sobre nuestra cabeza, la sobra que genera es mínima). Por eso se recomienda que se realicen las fotografías en cualquier otro momento, de modo que los rayos del Sol no vienen directamente, lo que ocasiona la aparición de sombras sobre la superficie lunar, pudiéndola observar mucho mejor.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Tal y como he dicho al principio, no era el mejor día para fotografiarla ya que solo faltan un par de días para que sea plenilunio, pero vamos a aprovechar las pocas sombras que hay en la parte inferior de la imagen.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
He editado la toma (obtenida a 12mp) y he trabajado con la parte inferior de la Luna, zona donde está el terminator y que tiene más detalle (el resto de la superficie prácticamente no tiene detalle al no aparecer sombras). Tras un breve procesado para resaltar la superficie, este es el resultado:</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<b>- Recorte a tamaño real 100% de los 12mp :</b></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
Se hubiera podido mejorar un pelín el enfoque, pero bueno...</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6063/6138418190_d0b886de09_b.jpg" /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<b>- Recorte de toda la parte inferior al 50% del tamaño real :</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6168/6138391262_f94e0c3ed3_b.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Y bueno, creo que nada más. Estas han sido mis primeras pruebas con la Luna y el equipo actual. A ver si otro día sigo jugando.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Por cierto...... ese mismo día me picó la curiosidad y también apunte hacia el planeta Jupiter y la galaxia de Andromeda, a ver que podía obtener en plan rápido. Os adelanto que poca cosa, ya que, en el caso de Jupiter, las reflex no son el mejor instrumento para fotografiarlas, y a lo que respecta a Andromeda, el reflejo de la Luna iluminaba prácticamente todo el cielo, así que los objetos de cielo profundo son casi "invisibles" en estos días. Pero puedo decir que pude fotografiar a Andromeda como una mancha borrosa, donde se podía intuir su forma elíptica. Pero ya os lo mostraré en otro post, ya que quiero intentar procesarla un poquillo antes. Además, vereis el efecto del filtro anti-polución lumínica (realmente trabaja con cielos sucios!!!).</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Byez y bona nit!</div>
Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-41832704570770817462011-09-11T03:53:00.000+02:002011-09-11T03:54:47.440+02:00Astrofotografia con una Nikon D90: ¿qué necesito?Buenas noches a todos.<br />
<br />
Hace tiempo que quiero crear esta entrada y al fin hoy me he decidido. Pero antes de entrar en materia, os explicaré la razón de por qué escribo este post (<i>un poco de rollo siempre viene bien...</i> ;).<br />
<br />
Hace tiempo que soy aficionado a la astronomía (a nivel amateur, claro) y cada noche que miro por el ocular de mi telescopio me sigo sorprendiendo de lo que tenemos sobre nuestras cabezas, "cosas" a veces difíciles de explicar a quien no es aficionado a este hobby (no, no son OVNIs... , me refiero a nebulosas, galaxias, cúmulos, etc...), de modo que decidí aplicar el refrán "<i><b>una imagen vale más que mil palabras</b></i>" y empecé a informarme sobre como poder fotografiar aquellas maravillas del cielo profundo. Si la astronomía ya es un mundo, la astrofotografía es otro mundo paralelo difícil de dominar...<br />
<br />
Hay diferentes <b>técnicas para practicar la astrofotografía, dependiendo del resultado que se quiere obtener: </b><br />
<b><br /></b><br />
- Fotografía en paralelo<br />
- A foco primario<br />
- Por proyección<br />
<br />
(<a href="http://www.aavbae.net/astrofoto/tecnicas.php" target="_blank">click aquí para conocer más sobre cada una de las técnicas</a>, via <a href="http://www.aavbae.net/" target="_blank">http://www.aavbae.net/</a>).<br />
<b><br /></b><br />
<b>En este post me voy a centrar con la técnica "a foco primario".</b><br />
<br />
Dejando de lado (por ahora...) el procesado de las imágenes (hay decenas de entradas en internet de gente experta explicándolo detalladamente) primero me centré en <b>como poder acoplar mi cámara reflex al telescopio y utilizarlo como objetivo</b>, pero mi sorpresa vino cuando pude observar que este mundo de la astrofotografía está dominado por los equipos Canon..., mientras que mi cámara es una Nikon D90.<br />
<br />
Este dominio, por lo que he podido deducir, viene originado a que en el momento del boom de las reflex digitales y su aplicación a la astrofotografía, quien realizaba mejor el procesado de la imagen y el control del ruido de la toma era Canon (<i>según las experiencias de los usuarios del momento...</i>), y como para realizar fotografía a objetos de cielo profundo se han de realizar tomas a largas exposiciones, facilitando la aparición de lo que se llama <i><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ruido_en_la_fotograf%C3%ADa_digital" target="_blank">ruido</a></i>, la gente se fue decantando poco a poco por esta marca. Estamos hablando de los modelos reflex tipo 300D (año 2003) y 350D (año 2005). Esto a originado que haya poca información de como utilizar las Nikon en este hobby. OJO, si se busca se puede encontrar bastante info, pero lo dicho, las entradas dedicadas a la utilización de equipos Canon dominan claramente.<br />
<br />
<b>Y e aquí el motivo principal de la creación de este modesto post.</b> Quiero intentar ayudar a aquellos nikonistas que se quieran adentrar en este mundo y explicar como he conseguido conectar mi equipo Nikon a un telescopio reflector, detallando los accesorios utilizados y las cosas ha tener en cuenta. Seguramente habrá otros sistemas, pero el que detallo aquí es el resumen después de leer varios foros y consultar varias tiendas hasta conseguir que la cosa funcione :) Vamos al lio!!!<br />
<br />
<br />
<b>- EQUIPO DEL QUE DISPONGO:</b><br />
<br />
- Telescópio reflector 200/1000 f5 (marca Skywatcher serie BlackDiamond)<br />
- Montura HEQ5 Pro Syntrek (versión sin Go To)<br />
- Cámara Nikon D90<br />
<br />
<br />
<b>- A TENER EN CUENTA:</b><br />
<br />
<b>1º.- Montura : </b>Como comentario, el cual se puede leer en cientos y cientos de foros, es que si se quiere empezar con la astrofotografía, <b>es más importante una buena montura que un buen tubo</b>. Hay que pensar que la montura es la que aguanta el peso y movimiento de todo el equipo, de modo que tiene que poder absorber las posibles vibraciones provocadas por el seguimiento. En el comento de comprar el equipo, el 200/1000 venía con una EQ3 , de modo que pensando un poco en el futuro decidí cambiarla por la HEQ5.<br />
<br />
<b>2º.- Telescopio Reflector :</b> Leyendo y leyendo pude observar como mucha gente que tenía un reflector tenía problemas a la hora de obtener tomas bien enfocadas. Al parecer, la distribución de los espejos y la distancia entre el secundario y el sensor de la cámara son los que provocan esta dificultad. <b>Lo que se ha de conseguir es acercar lo máximo posible el sensor de la cámara al espejo secundario</b>. En mi caso, el portaocular que viene de fábrica tiene un "tope" interno que sirve para apoyar el ocular y que quede bien encajado, pero por contra hace que no pueda introducirlo más. Después de leer varias soluciones, encontré que existían <b>portaoculares de perfil bajo</b>, los cuales no llevaban ese "tope" donde se apoya el ocular, de modo que puedo introducirlo más adentro, consiguiendo acercarme al espejo secundario.<br />
<br />
<b>3º.- Proteger el sensor de la cámara :</b> La utilidad que le doy a mi reflex principalmente no es astrofotografía, pero ya que la tengo la quería aprovechar para dicho fin. Pero mientras leía como se realiza la técnica de "a foco primario" me entró un escalofrío al pensar que el sensor de la cámara queda al descubierto durante todo el tiempo (que pueden ser horas...). Esto provoca que puedan entrar motas de polvo, humedad, virutas del telescopio, algún que otro mosquito....... de modo que no quería que esta afición acabara con la vida de mi cámara... Pero mi ritmo cardíaco bajó al ver que existía la posibilidad de proteger el sensor acoplando un filtro al conjunto de accesorios. Mucha gente utiliza filtros que dejan pasar cierto tipo de ondas, dependiendo del objeto que se desee fotografiar, pero luego existen filtros que simplemente reducen la contaminación lumínica, más baratos y aprovechables en la mayoría de amplitudes de onda. Hay decenas de tipos, marcas, etc... Lo mejor es consultar en foros y ver las recomendaciones de los expertos. Más abajo explicaré cual me compré yo.<br />
<br />
<b>4º.- Otros (buf....) : A</b>demás de los puntos anteriores, se han de tener en cuenta muchas otras cosas para iniciarse en la astrofotografía, pero no pasaré a detallarlas al no estar directamente relacionadas con el motivo de esta entrada (<i>cómo acoplar una Nikon a un telescopio reflector</i>). Resumiendo unas cuantas serían:<br />
<br />
- Técnicas de enfoque.<br />
- Seguimiento (manual con tubo guía o automático con ordenador y cámara de autoguiado/webcam)<br />
- Una buena alineación, si no... nada.<br />
- y etc, etc...<br />
<br />
<br />
<b>- ¿QUÉ NECESITO PARA ACOPLAR MI NIKON?</b><br />
<br />
Después de destacar varios puntos a tener en cuenta, ahora os detallo los accesorios que he adquirido para acoplar mi cámara Nikon:<br />
<br />
<b>1.- Adaptador del portaocular de perfil bajo :</b><br />
<br />
Tal y como he mencionado antes, los reflectores pueden tener problemas a la hora de obtener foco, y dicho problema se soluciona acercando lo máximo posible el sensor de la cámara al espejo secundario. Con este adaptador de perfil bajo, eliminamos el límite que tiene el adaptador de fábrica.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6159/6134882462_1ebf1512fb_b.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6194/6134882298_f4b1481925_b.jpg" /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<b>2.- Adaptador 2" a rosca para anilla T :</b><br />
<br />
Con este adaptador podemos enroscar el siguiente accesorio, la anilla T. Además, el hecho de tener una rosca interna en la parte de las 2" podemos adjuntarle el filtro que comentaba en los puntos anteriores.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6073/6134902842_848e1243e6_b.jpg" /></div>
<br />
<b>3.- Filtro reductor contaminación lumínica (y para proteger el sensor) :</b><br />
<br />
Lo dicho, para proteger el sensor de la cámara he adquirido un filtro que se enrosca en el adaptador anterior, evitando que entre cualquier partícula que pueda dañarlo. Hay infinidad de tipos, todo depende del resultado que queramos obtener, y de lo que nos queramos rascar el bolsillo... En mi caso me decidí por uno de reducción de contaminación lumínica de la marca Skyglow, específico para astrofografía.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6186/6134381719_5ddc176814_b.jpg" /></div>
<br />
<a href="http://www.telescope.com/Accessories/Telescope-Eyepiece-Filters/Orion-SkyGlow-Astrophotography-Filters/pc/-1/c/3/sc/48/e/37.uts" target="_blank">Más información en la web oficial.</a> Y aquí una breve referencia a los<a href="http://www.stellarscout.com/blog/filtros-para-cielo-profundo/" target="_blank"> tipos de filtros que podemos encontrar en función del resultado que queramos.</a><br />
<br />
<b>4.- Anilla T para Nikon (T-ring) :</b><br />
<br />
Y por último, anilla T que lleva la rosca específica para las montura Nikon.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6064/6134940102_8c1f3b7ae8_b.jpg" /></div>
<br />
<br />
Una vez tenemos todos los accesorios, este sería el orden de montaje :<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6062/6134948958_ac4837116b_b.jpg" /></div>
<br />
<br />
La Nikon con los accesorios :<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6074/6134960132_df0a724a99_b.jpg" /></div>
<br />
<br />
Y el conjunto montado en el nuevo adaptador del portaocular :<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="http://farm7.static.flickr.com/6198/6134960372_315150779d_b.jpg" /></div>
<br />
<br />
Nada más, espero que esta entrada ayude a que más nikonistas se apunten a esta afición que, aunque requiera de cierta paciencia..., una vez se consigue se obtienen unos resultados espectaculares.<br />
<br />
En la próxima entrada publicaré un par de fotos que he hecho a la Luna hoy mismo para probar que el conjunto no me de problemas de enfoque, el cual ha funcionado perfecto!!! :)<br />
<br />
Saludos y hasta la próxima!<br />
<br />
<b>PD: como nota final, comentar que además me compre un adaptador que convierte de 2" a 1,25" para poder aprovechar el filtro de contaminación lumínica con los oculares 1,25" que tengo :)</b><br />
<br />
Byez!Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4039239178998765445.post-81958164055406176012011-08-21T04:04:00.005+02:002011-08-21T04:07:34.038+02:00Como ser Root en un Nexus One con Android 2.3.4<div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;"><img border="0" height="200" src="http://www.blogsdna.com/wp-content/uploads/2010/12/android-root.jpg" width="200" /></div>Este post solo pretende ser un <i>puente</i> al tutorial original (<i>desde <a href="http://www.htcmania.com/" target="_blank">htcmania.com</a> creado por el usuario <b>andy_klubb</b> , GRACIAS!</i> :) en el cual se explica <b>como conseguir acceso Root y poder instalar la rom que queramos en nuestro termial Nexus One, y que éste esté actualizado a la versión 2.3.4 de Android</b>.<br />
<br />
Tengo el Nexus One americano, directo de Google, y hasta ahora había utilizado el SO tal y como lo recibía via OTAs. Pero hace un tiempo que sentía curiosidad por probar nuevas roms y trastear un poco más, pero he de reconocer que la falta de tiempo (y un poco de pereza...) no me permitían meterme con ello.<br />
<br />
Tras hablarlo con otro androide (<i>él sabe quien es</i> ;) he decidido tirarme a la piscina y meterle mano al Nexus One y conseguir acceso Root (<i>alaaaa!!!...</i>). Había leido tutoriales que la cosa era sencilla, que existían programas que con "un click" se conseguía ser Root, etc... Pero tal ha sido mi sorpresa que, al buscar dichos métodos, resulta que actualmente (<i>estamos en Agosto del 2011</i>) <b>NO existe ningún metodo a lo "one click" para conseguir ser Root en este terminal</b>. Ya sea porque cada vez las versiones de Android vienen más protegidas contra este tipo de aplicaciones, o simplemente porque el Nexus One ya no es el <i>ojito derecho</i> de los desarrolladores, que ahora se decantan por terminales más nuevos e interesantes (hablando de hardware) a los que encontrarlse las cosquillas en estas cosas...<br />
<br />
Pero como soy un poco cabezón con este tipo de cosas, he seguido buscando que métodos son los que se utilizan para ser rootear un Nexus One con Android 2.3.4 (ya que hay una gran cantidad de usuarios con este terminal). He encontrado lineas y lineas en foros y blogs, pero cada uno tiene su versión y su manera de explicarlo, y la verdad... a veces te lias más. Pero entre toda esta maraña de información he encontrado una entrada en el foro de htcmania donde se explica todo claro y detallo, además de tener montón de información adicional en los comentarios de los usuarios, contando sus experiencias y posibles "contratiempos" del proceso.<br />
<br />
Bueno, no me enrollo más, aquí os dejo el enlace a esta entrada y espero que podais disfrutar del un Nexus One roteado y de todas sus posibilidades. Decir que he seguido todos los pasos y la cosa ha funcionado a la primera y sin ningún problema, además de instalar luego la rom de CyanogenMod versión estable 7.0.3.<br />
<br />
<a href="http://www.htcmania.com/showthread.php?t=224805" target="_blank">- Root GingerBread 2.3.4 (GingerBreak 1.20) (via htcmania.com)</a><br />
<br />
Como comentario, pensad que al tener que "desactualizar" nuestro SO de 2.3.4 a 2.3.3 para poder utilizar GingerBreak tenemos que instalar una rom 2.3.3 sobre la que funcione esta app, y eso es una rom que por defecto viene en JAPONES!!! de modo que cuando arranqueis el Nexus con la nueva rom y os aparezca todo en japo... simplemente dadle al botón de abajo a la derecha que es "Cambiar idioma" y ponedlo en español (o el idioma con el que os sintais más comodos...).<br />
<br />
Ale, que aprveche androides!!!<br />
<br />
Catxhttp://www.blogger.com/profile/00901932556872869695noreply@blogger.com0